联系我国司法实践，试论司法公正原则的意义及其在现实中的实现。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，并自2002年4月1日起施行)第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有关的证明力和证明力的大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”试阐述其中的法理意蕴。(南京大学2008年研)

某市技术监督局在春耕期间，对该市农资公司经销的“大地”牌播种机进行质量检查。技术监督局抽取了两台播种机进行了机械性能检查和现场模拟试验，发现该播种机存在严重缺陷，不符合国家规定的技术指标，而且还查明该产品无质量合格证书。技术监督局遂将该产品认定为不合格产品，并依据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，做出了如下行政处罚：(1)没收违法所得10000元；(2)处以违法所得3倍的罚款，即30000元的罚款；(3)停止销售库存的产品，待技术处理之后方可销售。该农资公司不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经过审理之后认为，依据《产品质量法》第38条“没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款”的规定，技术监督局对农资公司做出的“没收违法所得，并处以违法所得3倍罚款的处罚”决定是合法的，但考虑到农资公司是贫困山区的小企业，效益不好；而且农资公司是初次销售该不合格产品，销售数量很少，技术监督局并处违法所得3倍的罚款就显得过多，构成了显失公正。因此人民法院依法变更了相应的处罚决定，减少了罚款数额。(华侨大学2011年研)请运用法理学的原理分析一下该案例。

法的执行与法的适用(中南财大2005年研)

辨析：当出现法律空隙或法律漏洞时。需要使用辩证推理的方法。(首都师范大学2010年研)

演绎推理(浙大2005年研)

辨析：法律推理是法律适用中的一种思维活动。(首都师范大学2009年研)

论法律的类推适用。(中山大学2003年研)

法律推理中的形式推理。(吉林大学2003年研)

承认法官的有限自由裁量权是否有损法律的确定性？请分析之。(厦门大学2009年研)