关于驰名商标的认定,下述不正确的是 ( )
A.驰名商标的认定是在裁决商标争议的过程中进行的
B.人民法院在审理商标纠纷案件中可以根据当事人的请求和案件的具体情况认定驰名商标
C.商标局在商标注册过程中,可以依职权进行驰名商标认定
D.商标评审委员会在商标评审过程中,可以根据当事人的请求认定驰名商标
- · 有5位网友选择 C,占比62.5%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.驰名商标的认定是在裁决商标争议的过程中进行的
B.人民法院在审理商标纠纷案件中可以根据当事人的请求和案件的具体情况认定驰名商标
C.商标局在商标注册过程中,可以依职权进行驰名商标认定
D.商标评审委员会在商标评审过程中,可以根据当事人的请求认定驰名商标
A、就商品申请注册的商标是复制他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的
B、商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的
C、就不同商品申请注册的商标是复制已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的
D、经授权,代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册,且被代理人未提出异议的
A、与普通商标相比,驰名商标更广为人知,享有更高的声誉
B、与普通商标相比,驰名商标的保护程序更简便
C、与普通商标相比,驰名商标的保护程度更高
D、普通商标具有识别作用;驰名商标除识别作用外,还具有表彰作用
A、就相同或类似的商品,申请注册的商标是复制、模仿或翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
B、就不相同或不相类似的商品,申请注册商标是复制、模仿或翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
C、对驰名商标的使用,削弱驰名商标识别特定商品或服务来源的能力,或者贬损驰名商标的声誉,从而损害驰名商标的价值时,构成商标权侵权
D、就相同或类似的商品,申请注册的商标是复制、模仿或翻译他人已在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
A.先按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定;无法确定时,按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失确定;还无法确定时,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿
B.先按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失确定;无法确定时,按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定;还无法确定时,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿
C.按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失确定,或者按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定;以前两种方法还无法确定时,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿
D.完全由法院自由裁量
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!