原告某茶社与被告某有限公司在扬州签订了《注册商标使用许可合同》,约定将原告的部分商标许可给被告使用。许可
原告履行义务后,被告至今未缴纳许可使用费。故提起诉讼,请求法院判令终止履行双方签订的《注册商标使用许可合同》、被告停止使用“富春”字号及服务商标、销毁含有“富春”字样的交易文件、被告支付原告自2003年5月至其实际使用期间的商标许可使用费(暂定40万元,算至2005年6月)、被告承担违约金10万元并承担案件诉讼费用及因调查等支出的其他合理费用等。
请结合本案,回答下列问题:
原告履行义务后,被告至今未缴纳许可使用费。故提起诉讼,请求法院判令终止履行双方签订的《注册商标使用许可合同》、被告停止使用“富春”字号及服务商标、销毁含有“富春”字样的交易文件、被告支付原告自2003年5月至其实际使用期间的商标许可使用费(暂定40万元,算至2005年6月)、被告承担违约金10万元并承担案件诉讼费用及因调查等支出的其他合理费用等。
请结合本案,回答下列问题:
A.经商标局核准
B.经商标评审委员会核准
C.经甲厂所在地县级以上工商行政管理机关核准
D.报商标局备案
A.可能产生误认误购的转让注册商标申请
B.可能产生混淆的转让注册商标申请
C.可能产生欺骗消费者的转让注册商标申请
D.属于共有商标的,未经全部共有人同意的转让注册商标申请
A.通知乙限期改正,告知其两个商标必须同时移转
B.直接接受乙的申请并予以批准
C.直接驳回乙的申请,并撤销这两个商标的注册
D.先通知乙,责令其限期改正;如果乙未能在期限内改正,就书面通知乙其移转商标的申请视为放弃
A.联合商标应当一并转让
B.联合商标不必一并转让
C.联合商标注册人未一并转让联合商标的,由商标局通知其限期改正
D.联合商标注册人未一并转让联合商标并且经商标局通知其限期改正而未改正的,受让人不能取得商标权
A.厂商名称可以获得反不正当竞争法的保护
B.经营者擅自使用他人的企业名称造成混淆的,根据反不正当竞争法可以予以行政处罚
C.盗用、假冒他人厂商名称造成损害的,应当认定为侵犯名称权的行为
D.根据民法的规定,侵害厂商名称权的,可以要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失
1996年3月,华信公司决定将其研制的TY-10空气压缩机(简称“TY-10机”)投入市场。为此,该公司在申请并取得专利后,积极开展市场营销,获得一批定单。同时,公司对TY-10机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。同年12月,华信公司与红桥机械厂签订合同,约定由红桥厂按照华信公司提供的图纸和工艺参数生产TY-10机,并对华信公司提供的所有技术信息负有保密义务。1997年8月,方圆公司向华信公司购买了一套TY-10机。随后,方圆公司聘请技术人员,运用“反向工程”的方法,对TY-10机进行解析、实测,按所得数据绘制了图纸。1998年5月,方圆公司使用华信公司的TY-10机产品说明书原文,印制“DL-88型空气压缩机”产品说明书并用于推销。同年11月,方圆公司与红桥厂签订了承揽合同。1999年4月,华信公司得知红桥厂为方圆公司制造与TY-10机相同产品的事实后,以方圆公司和红桥厂为被告,向人民法院提起了诉讼。证据证明:红桥厂为方圆公司制造的产品与华信公司的TY-10机完全相同。方圆公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有方圆公司签章的图纸中,一部分是华信公司向红桥厂提供的图纸的复印件。在部分图纸上,加注了以“反向工程”方法所无法取得的工艺参数。请根据上述事实,回答以下问题:(律考1999年卷四,第4题)
A.由甲与乙共同享有
B.由甲乙各享有50%的权益
C.由甲享有
D.由乙享有
A.甲未经朴浩同意也未向其支付报酬,将小说翻译成藏语在中国出版发行
B.乙未经朴浩同意也未向其支付报酬,将该小说改成盲文出版
C.丙未经朴浩同意,将小说翻译成英文在中国发表
D.丁未经朴浩同意也未向其支付报酬,将该小说收录进网站供人点击阅读
A.标明茶叶原产地
B.标明甲的名称和茶叶产地
C.标明乙的名称
D.标明乙的名称和茶叶产地
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!