他发现到处在讨论这个问题。
A.不予理会,因为后果由他自己承担
B.催促他尽早处理问题,以免耽误
C.请他过来讨论这个问题,但不催促他
D.将他批评一顿,然后限期完成任务
下列句子中,属于复句的是()
A.他走过去伸手把大门拉开。
B.我希望大家都到这里来,好好讨论讨论这个问题。
C.因为妈妈的病,他请了一个月的假。
D.他不是老实,是愚蠢。
请从逻辑规律的角度,分析下面这篇短文中所存在的逻辑错误:
贯穿在《威尼斯商人》(系英国戏剧家莎士比亚所著)一剧中的主要矛盾是:夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾,夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾,这些都是表面化的人与人之间的矛盾。回本中的主要矛盾还表现在思想意识上的矛盾,如善良之心与法律的矛盾,个人自由与传统观念之间的矛盾,等等,夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾是什么阶级之间的矛盾呢?这个问题有很多分歧的意见。
我认为夏洛克是资产阶级的代表,因为他爱钱如命。他爱钱如命有很多表现,甚至列宁在《国家与革命》这部名著中都批判过他。
有人认为,夏洛克并不代表资产阶级,而是代表封建贵族势力。我看这种意见也不是没有道理的。须知,莎士比亚是大文豪,他总是跑在时代前面的,当时的英国社会正处在资产阶级上升时期。这时期文学中批判的对象多数是封建贵族,夏洛克又是莎士比亚批判的对象,所以说,夏洛克是封建贵族的代表这个观点是正确无疑的了。
至于说,进出口商人安东尼奥是香是资产阶级的代表?讨论中,有人认为他是资产阶级代表,我看这理由不是很充分的:有人认为他是封建贵族代表,这理由也不充分。这个问题尚需作进一步的探讨。
这样我们可以看到,夏洛克和安东尼奥之间的矛盾,实际上是资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾。
对古典作品的分析,必须要有历史主义的观点与阶级分析的方法。我们不能用现代的眼光去分析古典作品中的人物,但是,我们也不能不用现代的眼光去分析古典作品中的人物。
A.不理睬这个问题,但接受体育比赛的入场券
B.回答这个问题,并礼貌地拒绝他送的入场券
C.问他为什么要知道
D.拒绝回答这个问题并将这个公司从未来工作考虑的公司名单中删去
A.不理睬这个问题,但接受体育比赛的入场券
B.回答这个问题,并礼貌地拒绝他送的入场券
C.问他为什么要知道
D.拒绝回答这个问题并将这个公司从未来工作考虑的公司名单中删去
A.某同学自学黑客技术,通过网络控制了别人的计算机并删除大量文件
B.某同学在计算机中发现了一个木马程序,他将这个木马程序的特征发布到网上
C.某同学在网上出售周围同学的个人信息
D.某同学是计算机技术爱好者,他会登录相关论坛与别人讨论计算机技术相关问题
一位患者说话明显不符合逻辑关系,他问护士是否理解他所讲的话。此时护士最好的回答是()
A.“为什么我们不等到以后再来讨论这个问题?”
B.“你现在不理智,我不想与你谈这个问题”
C.“是的,我理解你的意思”
D.“我很想知道你说的什么,但我现在理解不了你的意思”
E.“不,我不理解你是什么意思”
A.大家刚才的建议都不错,不过我们现在先讨论下如何治理的问题,好不好
B.您所说的对我们很有启发。
C.您刚才提到希望居委会能出面解决问题,那您希望居委会在哪些方面做工作昵
D.大家怎么看这个问题
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!