下列关于取保候审强制措施的说法中,错误的有:()。
A.侦查阶段已取保候审,则在案件审查起诉后无需重新办理取保候审手续
B.若被取保候审人违反规定被没收保证金后,又被责令交纳新的保证金的话,取保候审的期限重新计算
C.取保候审的期限不得超过12个月,但由审查起诉阶段进入审理阶段之后,该期限重新计算
D.人民法院可以对同一被告人同时采取取保候审和监视居住措施
- · 有5位网友选择 A,占比55.56%
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有1位网友选择 B,占比11.11%
A.侦查阶段已取保候审,则在案件审查起诉后无需重新办理取保候审手续
B.若被取保候审人违反规定被没收保证金后,又被责令交纳新的保证金的话,取保候审的期限重新计算
C.取保候审的期限不得超过12个月,但由审查起诉阶段进入审理阶段之后,该期限重新计算
D.人民法院可以对同一被告人同时采取取保候审和监视居住措施
A.甲被逮捕后发现患有严重疾病
B.乙被逮捕后经检查正在怀孕
C.丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
D.丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年,判决尚未发生效力
A.检察院不批准逮捕,但案件需要继续侦查且符合取保候审条件的,侦查机关应取保候审
B.对需要逮捕而证据还不充足的,侦查机关可以取保候审
C.只要取保候审的强制措施足以保障诉讼的顺利进行,就不能适用逮捕的强制措施
D.犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件不能在法定期限内办结,需要继续查证、审理的,可以取保候审
A.取保候审和监视居住都必须由公安机关执行
B.取保候审和监视居住都有可能适用于某些杀人、放火的犯罪嫌疑人
C.公安机关、人民检察院、人民法院都有权决定采取这两种措施
D.取保候审和监视居住都只能适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人
A.二者都只能适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人
B.二者都有可能适用于某些杀人、放火的犯罪嫌疑人
C.二者都必须由公安机关执行
D.公安机关、人民检察院、人民法院都有权决定采取这两种措施
A.二者都只能适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加的犯罪嫌疑人、被告人
B.二者都可能适用于某些杀人、放火的犯罪嫌疑人、被告人
C.二者都必须由公安机关执行
D.人民法院、人民检察院和公安机关都有权决定采取这两种措施
A.人民法院、人民检察院、公安机关均有权决定所有的刑事强制措施
B. 拘传的持续时间最长不得超过48小时,不得以连续拘传的形式变相关押被拘传人
C. 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反规定的,取保候审结束的时候,应当退还保证金
D. 人民检察院直接受理的案件中,对于犯罪后即时被发觉的犯罪分子,有权决定拘留
E. 人民检察院不能执行逮捕
A.人民法院、人民检察院、公安机关均有权决定所有的刑事强制措施
B.拘传的持续时间最长不得超过48小时,不得以连续拘传的形式变相关押被拘传人
C.犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反规定的,取保候审结束的时候,应当退还保证金
D.人民检察院直接受理的案件中,对于犯罪后即时被发觉的犯罪分子,有权决定拘留
E.人民检察院不能执行逮捕
A.本案应由公安机关立案侦查
B.本案应由人民检察院立案侦查
C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行
D.对王某的取保候审应由公安机关执行
A.公安机关应当提请人民检察院将强制措施变更为监视居住或者取保候审
B.公安机关可以提请人民检察院将强制措施变更为监视居住或者取保候审
C.公安机关应当自行决定将强制措施变更为监视居住或者取保候审,决定后通知人民检察院即可
D.公安机关可以自行决定将强制措施变更为监视居住或者取保候审,决定后通知人民检察院即可
公安机关对政协委员采取强制措施,下列说法错误的是()。
A.对县政协委员甲取保候审,应当将有关情况通报给县政协组织
B.对市、县两级政协委员乙取保候审,应当将有关情况通报给市、县两级政协组织
C.对县政协委员丙指定居所监视居住前,应当向县政协组织通报情况
D.对县政协委员丁执行逮捕,因情况紧急,可在执行以后及时通报县政协组织
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!