![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/pc_jdt_tittleico.png)
美国进步教育家帕克赫斯特所实施的废除课堂教学、使用制定作业和学习合同、将教室改为实验室的教育实验,被称为
A.设计教学法
B.昆西教学法
C.葛雷制
D.道尔顿制
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_ckda.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_panel_vip.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_wyda.png)
- · 有6位网友选择 C,占比60%
- · 有2位网友选择 A,占比20%
- · 有2位网友选择 D,占比20%
A.设计教学法
B.昆西教学法
C.葛雷制
D.道尔顿制
A、设计主导管理模式
B、咨询辅助管理模式
C、业主自主管理模式
D、施工承包商主导管理模式
(2)合资企业的董事会由5名董事组成,其中:维斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派,总经理由天元公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后,合营企业顺利成立。2013年7月,天元公司将其持有的合营企业全部股权质押给境内的A公司,双方于当日签订了书面质押合同,但双方一直未办理质押登记,也未报经外商投资企业审批机关批准。2014年5月,该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司,根据合并协议的约定,双方采用新设合并的方式。
要求:根据以上事实及有关规定,分别回答以下问题。
(1)维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?并说明理由。
(2)维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?并说明理由。
(3)合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?并说明理由。
(4)天元公司与A公司之间的股权质押合同是否已经生效?并说明理由。
(5)如果A公司仅以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效的,人民法院是否应予支持?并说明理由。
(6)合营企业与朝合公司合并后的公司性质是否符合规定?并说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!