在研究者列举的典型的后真相案例中,人们并不公然否认“事实”的存在。也不否认援用事实证据的必要性
A.后真相与“事实胜于雄辩”的原则渐行渐远
B.后真相始终遵从“结论服从于事实”
C.后真相并不完全否认事实或彻底无视事实
D.后真相转变为“让事实证据服从于既定的结论”
A.后真相与“事实胜于雄辩”的原则渐行渐远
B.后真相始终遵从“结论服从于事实”
C.后真相并不完全否认事实或彻底无视事实
D.后真相转变为“让事实证据服从于既定的结论”
A.说明研究动机
B.提示研究的重要性和必要性
C.揭示研究的意义和价值
D.列举研究的具体目标
A.研究者应向受试者说明捐献卵子的副作用
B.研究者应增加对受试者损伤的赔偿
C.研究者应向受试者说明捐卵的副作用,并得到受试者的书面知情同意承诺
D.研究者应向所有受试者支付酬金
E.研究者说服女研究生,而非强迫
B、不应受到谴责,因为每个人都有推动医学发展的义务
C、不应受到谴责,研究者有责任进行科学研究以推动医学的发展
D、应受到谴责,因为研究者没有向受试者进行耐心细致的说服工作
E、不应受到谴责,因为受试者在实验中得到了足够多的物质补偿
该案例中,研究者应怎样做在道德上是最佳的选择()A、研究者应向受试者说明捐献卵子的副作用
B、研究者应增加对受试者损伤的赔偿
C、研究者应向受试者说明捐卵的副作用,并得到受试者的书面知情同意承诺
D、研究者应向所有受试者支付酬金
E、研究者说服女研究生,而非强迫
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!