题目内容
（请给出正确答案）
A．没收生物容器、处以罚款，应当适用简易程序
B．现场笔录必须由执法人员和当事人签名才有效
C．对证据可以先行登记保存
D．没收生物容器的措施属于行政强制措施
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“某个体诊所未经许可擅自采集血液。县卫生局接到群众举报后，立即派人组织调查。根据调查人员当场制”相关的问题
A.张某强迫来其诊所就医的李某出卖血液，造成李某轻伤，张某构成强迫卖血罪，造成李某伤害是加重处罚情节
B.王某凭祖传的治疗咳嗽的秘方，开一间“咳嗽专诊”个体诊所，刚开业第二天即被取缔。王某的行为构成非法行医罪
C.陈某，个体诊所医生，未经许可擅自设立采血点导致献血者吴某感染致伤残。陈某的行为构成采集血液事故罪
D.万某，个体诊所医生，从二手市场批发输液针管，给病人输液时造成病人感染致伤残。万某的行为构成销售不符合标准的医用器材罪
A.甲某，强迫来其诊所就医的李某出卖血液，造成李某轻伤，甲某构成强迫卖血罪，造成李某伤害是加重处罚情节
B.乙某凭祖传的治疗脚气的秘方，开一间“脚气专研”个体诊所，刚开业第二天即被取缔。乙某的行为构成非法行医罪
C.丙某，个体诊所医生，未经许可擅自设立采血点导致献血者吴某感染致伤残。丙某的行为构成采集血液事故罪
D.丁某，个体诊所医生，从二手市场批发输液针管，给病人输液时造成病人感染致伤残，丁某的行为构成销售不符合标准的医用器材罪
（一）
2010年4月某市卫生局经调查取证，认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔甲公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称，其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。
请分析案例，回答下列问题：
下列哪些说法是不正确的()。
A．市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B．若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C．若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D．没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A．市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B．若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C．若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D．没收5只液氮生物容器属于保全措施
A．市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B．若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C．若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D．没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
1、市卫生局扣押该公司5只液氮生物容器的行为属于()
A保全措施
B行政处罚
C没收非法财物
D行政强制措施
2、关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》，下列说法正确的是()A该《意见》有权设定除限制人身自由以外的其他强制措施
B该《意见》无权设定任何行政强制措施
C该《意见》有权设定责令停产停业的行政处罚
D该《意见》无权设定任何行政处罚种类
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
