题目内容
（请给出正确答案）
A．法院会裁定不予受理
B．依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁
C．本案例中采用仲裁的方式即是解决争议方法的条款，该条款有效的意义在于能够有效地对双方进行约束
D．合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“某建筑公司与某开发公司签订的施工承包合同中约定了解决纠纷的方法，双方同意采取仲裁的方式来解”相关的问题
A．对当事人的法律效力
B．对法院的约束力
C．对仲裁机构的法律效力
D．独立性
A．施工单位和房地产开发公司
B．工程承包合同
C．住宅小区
D．建筑施工行为
A．施工单位和房地产开发公司
B．工程承包合同
C．住宅小区
D．建筑施工行为
A．施工单位和房地产开发公司
B．工程承包合同
C．住宅小
D．建筑施工行为
A.招标文件和中标人的投标文件
B.招标公告和投标邀请书
C.招标文件和投标文件
D.招标公告和中标通知书
A.主体
B.法人
C.客体
D.内容
E.主体的主观方面
某建筑公司(施工单位)与某开发公司(建设单位)签订了一份施工承包合同。合同中约定竣工日期为2004年9月28日，竣工验收合格后14天内开发公司向建筑公司支付全部工程款。2004年9月28日，建筑公司按时竣工，经验收符合合同要求，但开发公司迟迟不予支付工程款，由于建筑公司的总经理与开发公司的总经理私人关系很好，建筑公司没有去催要这笔工程款。到了2007年3月1日，由于资金紧张，建筑公司向开发公司催要这笔工程款，但开发公司拒绝支付，于是2007年3月5日建筑公司提出诉讼。法院经审理认为开发公司尽管应付这笔工程款，但由于建筑公司怠于行使权力，已经超过了诉讼时效期间，法律已经消灭了它的胜诉权，开发公司可以不予支付。对此你认为()。
A．建筑公司的诉讼时效期间始于2004年9月28日，诉讼时效期间为2年
B．建筑公司的诉讼时效期间始于2007年9月28日，诉讼时效期间为3年
C．建筑公司的诉讼时效期间始于2004年10月12日，诉讼时效期间为3年
D．建筑公司的诉讼时效期间始于2004年10月13日，诉讼时效期间为2年
A．主体是办公楼，内容是建筑公司按期开工
B．主体是开发公司，内容是开发公司按市价支付工程款
C．客体是工程款，主体是办公楼
D．客体是办公楼，主体是建筑公司
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
