题目内容
（请给出正确答案）
A.此行为不构成侵权，因余某主观上不是故意，且是为报道新闻而写的
B.甲：乙可选择以余某也可以选择以平县日报为被告
C.甲、乙若起诉，应以平县日报为被告
D.此行为侵犯了甲、乙的名誉权
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“平县日报新闻记者余某在报道某一街道居民打架斗殴引起恶性事件的消息时，没有查清事实，就将配发的”相关的问题
A.此行为不构成侵权，因余芳合主观上不是故意，且是为报道新闻而写的
B.甲、乙可选择以余芳合也可以选择以平县日报为被告
C.甲、乙若起诉，应以平县日报为被告
D.此行为侵犯了甲、乙的名誉权
A.此行为不构成侵权，因蒋某所写情况属实
B.杨甲可选择以蒋某也可以选择以该县日报为被告
C.杨甲若起诉，必须以该县日报为被告
D.此行为侵犯厂杨甲的名誉权
A.此报道侵犯了王、李的名誉权
B.王、李若起诉，应以某晚报为被告
C.王、李只能选择曹某为被告
D.此行为不构成侵权，因曹某主观上不是故意且是为报道新闻而写的
材料二：成都公布政府权力清单的消息近日在全国引起巨大反响。在谷歌中输入“成都权力清单”，有868000条。网上有评论者将其与日前沸沸扬扬的上海“钓鱼执法”事件做对比称，成都公布权力清单“不但具有行政体制改革的标杆作用，而且还有普遍的推广价值”。央视评论成都为阳光执政打开了一扇门。央视新闻频道的采访组来到成都市法制办，对权力清单公布一事做深度报道。而在此前，央视已对此事做了两次报道。其中一次报道题为“为阳光执政喝彩”，并评论这一做法“为普通群众了解和监督行政机关的权力打开了一扇窗，也为政府机关的阳光执政打开了一扇门”。网上评论几乎一边倒地支持成都这一做法。中广网赵九骁点评说，成都的举动“其实就是把政府和公众之间原来一片磨砂玻璃变成了透明玻璃”。在天涯论坛上，有评论者将此事与上海“钓鱼执法”事件对比，并认为只有像成都这样“公开权力清单，建设透明政府”，才有可能减少、遏制和消灭诸如不法的“钓鱼执法”式的行政滥权所造成的悲剧重现。
材料三：“公布权力清单只是第一步，更重要的是在网上透明运行。”市法制办监督处负责人表示，目前成都市信息办正在设计一套权力清单的网上运行系统。预计到明年，这一系统将实现行政权力在网上实施。目前，南京市政府已实现这一目标。在南京市的网上政务大厅，群众可以输入办事序列号和身份证号查询某一事项的办事进度情况，这一序列号是事先对某一项权力编制的代码。在“受理”一栏里，人们可以清晰地查到某项行政事项的代码、办理机构、地址、收费情况等，并可直接在网页上完成表格下载、填写、法律依据查询等流程。目前成都的权力编码工作已近尾声，预计明年成都市政府公众信息网上就能实现类似南京的这套办事功能。而在成都市成华区，网上权力透明运行已经实现。登录该区“权力公开透明运行网”，人们可以查询到各项权力事项通报、权力运行的进度流程，也可以填报办事等，十分方便。
请结合所给材料，自选角度，自拟题目，写一篇800字以上的议论文。
A.服务职能
B.协调职能
C.激励职能
D.控制职能
以下记者或媒体的行为，不符合“走转改”精神的是哪一项？()
A.选择某偏远地区的乡村小学，长期蹲点进行采访
B.将演播室搬到街道社会中，与居民互动完成节目录制
C.深入基层和当地通讯员谈话，从中获得新闻稿件半成品
D.使用平实、大白话进行报道
A.此报道侵犯了乙的名誉权
B.乙若起诉，应以某晚报为被告
C.乙可以请求精神损害赔偿
D.此行为不构成侵权，因甲主观上不是故意，且是为报道新闻
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
