下列哪些属于法官张某违反法官职业道德规定的情形?
A.年底前,张某要求当事人撖诉,明年再起诉,理由是年底不结案就会影响全年结案率
B.张某之妻从事律师职业
C.张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见.否则将败诉
D.张某与对方当事人同时出现在某研讨会上
- · 有3位网友选择 D,占比37.5%
- · 有3位网友选择 C,占比37.5%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.年底前,张某要求当事人撖诉,明年再起诉,理由是年底不结案就会影响全年结案率
B.张某之妻从事律师职业
C.张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见.否则将败诉
D.张某与对方当事人同时出现在某研讨会上
A.年底前,张某要求当事人撤诉,明年再起诉,理由是年底不结案就会影响全年结案率
B.张某之妻从事律师职业
C.张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见,否则将败诉
D.张某与对方当事人同时出现在某研讨会上
下列是张法官的一些行为,请问哪项是没有违反法官职业道德的行为?
A.张法官的一位朋友提出申诉,因不属于本院管辖,张法官介绍其到下级法院一位他认识的法官那里立案
B.张法官与某案的当事人有近亲属关系,但他认为他能够秉公办案,于是未主动回避
C.张法官在接受记者采访时简单介绍了案件的审理进程
D.张法官未经批准超审限
法官王某的下列哪些行为没有违反法官职业道德和纪律规范?
A.作客某电视台的法制栏目,作为嘉宾对记者所采编的案件素材进行点评
B.同学朋友前来询问案件的进展,总能仗义地告之案件审理和合议情况
C.对双方律师宣称:该吃可以吃、该喝可以喝,案子该怎么办还怎么办
D.一方托情相约,在承诺保密的情况下,同意私下单独接触
A.在民间借贷纠纷的法庭庭审过程中,因被告无法证明欠条系伪造,张法官遂询问被告是否进行笔迹鉴定,原告认为张法官不应当为被告提供法律意见
B.甲国法院没有管辖权或该案件正在我国法院审理
C.甲国与我国未缔结或者参加国际条约,也没有任何互惠关系
D.承认与执行该判决违反我国法律的基本原则
A.李法官接受受委托从事审计的单位请吃,因为不是接受当事人的请吃,所以并不属于“五个严禁”规定的情形
B.姚法官在一次执行工作中将执行工作的秘密泄露给被执行人,因为不是泄露审判工作秘密,所以并不属于“五个严禁”规定的情形
C.邱法官经常向当事人的委托律师借用私家车,因为是“借用”,所以不属于“五个严禁”规定的情形
D.黄律师受朋友尚某之托,向正在审理尚某案件的法官说情,因为不是插手过问,所以不属于“五个严禁”规定的情形
A.李法官接受受委托从事审计的单位请吃,因为不是接受当事人的请吃,所以并不属于"五个严禁"规定的情形
B.姚法官在一次执行工作中将执行工作的秘密泄露给被执行人,因为不是泄露审判工作秘密,所以并不属于"五个严禁"规定的情形
C.邱法官经常向当事人的委托律师借用私家车,因为是"借用",所以不属于"五个严禁"规定的情形
D.黄律师受朋友尚某之托,向正在审理尚某案件的法官说情,因为不是插手过问,所以不属于"五个严禁"规定的情形
A.此2万元属于协商收费,不违反规定
B.其中1万元张某用于交通费用,应在法律许可范围之内
C.违反律师统一收费的规定和律师不得向法官行贿的规定
D.如果张某在案件办结之后当事人进行结算,多退少补,应当允许
A.向律师介绍案件,收取介绍费
B.告知某律师其代理的案件将提交申判委员会讨论
C.参加法律学术研讨会
D.开庭时发现一方的代理人是自己的好朋友,没有主动回避。
A.在民间借贷纠纷的法庭庭审过程中,因被告无法证明欠条系伪造,张法官遂询问被告是否进行笔迹鉴定,原告认为张法官不应当为被告提供法律意见
B.在庭审答辩过程中,被告辩称原告起诉的动机和目的是恶意的,张法官打断和制止了被告的此部分陈述
C.在一起继承纠纷案件中由于一方继承人在庭审过程中表现精神激动、举止失常、言语逻辑混乱,张法官接受媒体采访时,对该当事人进行了评论,怀疑该当事人是否具备完全民事行为能力,是否应当中止诉讼,进行特别程序
D.张法官经人介绍与李某相识建立恋爱关系,后得知李某系其任职法院辖区某律师事务所律师,但仍与其结婚
A.我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法律部门的规范性文件,均是“基本法律”
B.“民事活动应当尊重社会公德”的规定属于命令性规则
C.法官对判决理由的证成是一种外部证成
D.法官的判决考虑到法的安定性和合目的性要求
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!