某股份有限公司股东大会在审议董事会人选时,下列四人的任职资格受到股东的质疑。其中属于公司法规定的可以担任董事的情形是()。
A.甲曾因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾 5年
B.乙曾经担任某国有企业的经理,该企业已于 2年前破产清算,乙负有个人责任
C.丙沉迷于买彩票,所负债务数额较大,债权人仍在催讨
D.丁曾任政府工作人员,已经辞职
- · 有4位网友选择 A,占比40%
- · 有3位网友选择 C,占比30%
- · 有2位网友选择 D,占比20%
- · 有1位网友选择 B,占比10%
A.甲曾因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾 5年
B.乙曾经担任某国有企业的经理,该企业已于 2年前破产清算,乙负有个人责任
C.丙沉迷于买彩票,所负债务数额较大,债权人仍在催讨
D.丁曾任政府工作人员,已经辞职
A.甲5年前因挪用公款罪,被判处有期徒刑3年
B.乙曾经担任某国有企业的经理,该企业已于2年前破产清算,乙负有个人责任
C.丙沉迷于买彩票,所负债务数额较大,债权人仍在催讨
D.丁曾任政府工作人员,已经辞职
A.张某,五年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑一年
B.李某,两年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅三个月,企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.张某,五年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑一年
B.李某,两年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅三个月,该企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.张某,五年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑一年
B.李某,两年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅三个月,该企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.张某,5年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑1年
B.李某,2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅3个月,该企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,1年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.张某,5年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑1年
B.李某,2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅3个月,该企业被宣告破产
C.陈某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
D.刘某,66岁,曾任市政府副秘书长,现退休在家
A.朱某,负有2008年到期的20万元债务
B.孙某,因犯故意伤害罪被剥夺政治权利,执行期满6年
C.徐某,在担任某上市公司的董事长的第二天得知,公司因违法被吊销营业执照
D.赵某,曾担任某股份公司的董事,因经营不善公司破产,赵某对此负有个人责任
A.甲曾因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾5年
B.乙曾经担任某国有企业的经理,该企业已于2年前破产清算,乙对企业的破产负有个人责任
C.丙沉迷于买彩票,所负债务数额较大,债权人仍在催讨
D.丁曾任政府工作人员,已经辞职
A.张某,6年前因对一起重大工程事故负有责任,被判处有期徒刑1年
B.王某,11年前因犯抢劫罪被判处有期徒刑5年,附加剥夺政治权利2年
C.李某,2年前被任命为一家长期经营不善、负债累累的国有企业的厂长,上任仅仅1个月,该企业被宣告破产
D.赵某,曾独资开办一家工厂,一年前该厂因无力清偿大额债务而倒闭,债权人至今仍在追讨
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!