题目内容
（请给出正确答案）
A.甲的行为构成犯罪，因为甲挪用公款的行为长达半年之久，超过3个月未还
B.甲的行为构成犯罪，因为根据刑法规定，国家工作人员挪用公款数额较大的，都构成犯罪
C.甲的行为不构成犯罪，甲挪用公款2000元，既没有进行犯罪活动，也没有进行营利活动，虽然其挪用公款时间超过3个月，但因挪用公款数额不算较大，尚未构成犯罪
D.甲的行为不构成犯罪，甲并无占有公款之意，只是临时借用而已
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲是某省工商局会计，因其母生病急需用钱，遂利用职务之便，挪用人民币2000元。半年后，被单”相关的问题
A．甲的行为构成犯罪，因为甲挪用公款的行为长达半年之久，超过3个月未还
B。甲的行为构成犯罪，因为根据刑法规定，国家工作人员挪用公款数额较大的，都构成犯罪
C．甲的行为不构成犯罪，甲挪用公款2000元，既没有进行犯罪活动，也没有进行营利活动，虽然其挪用公款时问超过3个月，但因挪用公款数额不算较大，尚未构成犯罪
D．甲的行为不构成犯罪，甲并无占有公款之意，只是临时借用而已
A.甲的行为构成犯罪，因为甲挪用公款的行为长达半年之久，超过3个月未还
B.甲的行为构成犯罪，因为根据刑法规定，国家工作人员挪用公款数额较大的，都构成犯罪
C.甲的行为不构成犯罪，甲挪用公款2000元，既没有进行犯罪活动，也没有进行营利活动，虽然其挪用公款时间超过3个月，但其挪用公款数额不算较大，尚未构成犯罪
D.甲的行为不构成犯罪，甲并无占有公款之意，只是临时借用而已
A.甲的行为构成犯罪，因为甲挪用公款的行为长达半年之久，超过3个月未还
B.甲的行为构成犯罪，因为根据刑法规定，国家工作人员挪用公款数额较大的，都构成犯罪
C.甲的行为不构成犯罪，甲挪用公款2000元，既没有进行犯罪活动，也没有进行营利活动，虽然其挪用公款时间超过3个月，但其挪用公款数额不算较大，尚未构成犯罪
D.甲的行为不构成犯罪，甲并无占有公款之意，只是临时借用而已
根据民事诉讼法及其司法解释，下列哪些情形不必然引起必要共同诉讼？()
A．个体工商户崔某因妻子生病急需用钱将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，顾客向法院起诉要求赔偿损失
B．歌星王某认为晚报上刊登的一篇其记者李某撰写的报道诋毁了其名誉权，以晚报和李某为被告诉至法院，要求消除影响
C．甲公司擅自使用乙公司和丙公司共同注册的商标，乙公司诉至法院要求甲公司赔偿损失
D．甲、乙、丙以个人合伙开了一家佳美装修队，在尚未登记注册时便承揽了丙的室内装修业务，后丙因装修问题与佳美装修队发生争议，诉至法院要求赔偿损失
A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
D.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关。
B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关。
C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告。
D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人。
A.赵某是被告，崔某与本案无关
B.崔某是被告，赵某与本案无关
C.崔某与赵某是共同被告
D.赵某是被告，崔某是无独立请求权第三人
A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
