题目内容
（请给出正确答案）
A．甲公司与乙公司在2004年9月1日签订了货物买卖合同，乙公司已按照合同约定于2004年9月20日交付了货物，合同约定甲公司于2005年6月1日向乙公司支付货款100万元，乙公司可以申报100万元的破产债权
B．甲公司于2003年1月10日用自有房产作为抵押向丙银行借款100万元，约定于2004年12月31日支付本金及利息，丙银行行使抵押权后尚有20万元未清偿，丙银行的20万元债权是破产债权
C．用公司于2002年12月1日发行两年期公司债券，债券的持有人享有的债权是破产债权
D．甲公司于2000年1月4日向丁银行借款300万元，戊公司作为保证人，甲公司的借款于2006年6月30日到期，戊公司申报的债权不属于破产债权
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“2004年11月1日法院受理了甲公司的破产宣告申请,2005年3月1日法院裁定甲公司宣告破产，以下说法正”相关的问题
A.2004年2月10日甲企业免除了乙公司的债务
B.2004年1月2日甲企业为没有担保的对丙公司负担的债务设定了抵押
C.2004年5月1日甲企业低价处理了积压多年的库存产品
D.2004年3月1日提前清偿了应于2004年 10月1日到期的债务
A.A甲公司的设备余款给付请求权，但根据约定该余款的支付时间为2004年10月30日
B. B乙公司请求湘江公司加工一批服装的合同履行请求权
C. C丙银行的借款偿还请求权，但该借款已经设定财产抵押担保
D. D当地税务机关对湘江公司作出的8万元行政处罚决定
A．转让行为无效
B．转让行为有效
C．管理人有权申请法院撤销该转让行为
D．以上说法都不对
问题：湖北省XXX船检所的检验行为有何过错，违反了何规定，湖北省XXX船检所应如何正确处理。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
（1）乙公司诉讼时效中止的说法是否正确？为什么？
（2）工商银行是否享有优先受偿权？为什么？
（3）丙公司能否行使抵销权？为什么？
（4）建设银行享有的甲公司抵押财产的债权是多少？为什么？
A.甲公司的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的
B.该反诉应该在答辩期届满之前提出
C.反诉所需要交纳的受理费较通常的起诉减半收取
D.该反诉已经超过了诉讼时效，法院应依法裁定不予受理
A.甲公司的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的
B. 该反诉应该在答辩期届满之前提出
C. 反诉所需要交纳的受理费较通常的起诉减半收取
D. 该反诉已经超过了诉讼时效，法院应依法裁定不予受理
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
