题目内容
（请给出正确答案）
下列关于不作为犯罪的认定，错误的是（）。
A.甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
B.甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
C.甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D.甲乱扔烟头导致所看仓库起火；能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延致使财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“下列关于不作为犯罪的认定，错误的是（）。A.甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有”相关的问题
A.在大陆法系中，危险共同体有救助义务，如果一方遇到危险，另一方不救助，则会构成不作为犯罪。
B.英美法中，自愿承担援助所产生的法律义务中，不援助即是犯罪。
C.英美法中，应邀到土地所有人的领土内的人，对土地所有人的财产和人生安全有保护义务。
D.在英美法和大陆法中，均已将见死不救犯罪化。
A.不作为犯罪既可以有完成形态，也可以有未完成形态
B.不作为既可以单独构成，也可以共同构成
C.不存在作为和不作为竞合的现象
D.不作为犯罪既可以由故意构成，也可以由过失构成
关于不作为犯罪，下列说法错误的是()
A甲将自己的的匕首递给乙观看，乙却持刀将旁边的丙刺成重伤，甲不成立不作为犯罪。
B甲男假装熟睡，任由邻居家的幼女对自己实施猥亵行为而不予制止，甲不成立不作为犯罪。
C甲乙签订协议，约定“在乙外出期间由甲照顾乙的婴儿一个月，乙支付报酬3000元”。但乙一直未归，甲不在照顾婴儿，致使婴儿死亡，甲成立不作为犯罪。
D甲跳入水中救助落水人员，游近后发现是情敌乙，于是又游了回来，乙在绝望中死亡，甲不成立不作为犯罪。
A.不作为犯罪在理论上可以分为真正的不作为犯和不真正的不作为犯
B.不作为犯罪就是身体上不实施任何积极行为时而构成了犯罪
C.在刑法理论上，不作为犯罪的义务来源有形式来源说和实质来源说之分
D.现在，我国刑法理论界的主流观点认为，不作为与危害结果之间不存在因果关系
A.不真正的不作为犯属于行为犯，不作为行为已经作出，犯罪即达既遂，危害结果不是不真正不作为犯的构成要件要素。
B.罪刑法定原则当然适用于不作为犯罪，由此可知，法无明文规定不为罪，作为义务必须源于法律的明文规定。
C.在特殊情况下，行为人没有作为可能性或许也可以构成不真正的不作为犯。
D.只有危害公共安全罪及侵害公民人身权利罪中存在不作为犯，侵犯财产罪中不存在不作为犯。
下列关于不作为犯罪的认定，正确的有？
A.甲与养父发生争执，后将养父打死，在争吵过程中，养父扔向甲带火的木材点燃了住宅内的稻草，火势蔓延开来。甲本可以将火扑灭，但其考虑到，不如就这样烧下去，正好把罪证毁灭，于是火势蔓延，将邻居的房屋烧毁。因该火是其养父所扔带火木材点着的，甲、并不成立不作为的放火罪
B.甲系船夫，因航标(标志危险所在地)的缆绳卡住船支，船无法前行。甲迫不得已割断缆绳，船得以前行。后甲未向任何人报告此事，航标漂移他处，导致多船发生事故。甲系紧急避险而不承担刑事责任
C.甲为抢劫乙的财物而在某偏僻场所对乙实施暴力侵害，乙奋力反击，当场将甲打成重伤。乙发现甲躺在地上，流血不止，非常痛苦地呻吟，但没有对甲实施任何救助行为，而径直离开现场，4 小时后甲死亡。
乙成立不作为的故意杀人罪
D．司机丁意外撞倒行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命。丁的行为不成立不作为的故意杀人罪
A.“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定
B.不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素
C.在有些特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性
D.逃税罪是真正不作为犯，但当行为人以销毁账本的方式逃税时，就构成不真正不作为犯
A、甲将吸食毒品的工具借给乙吸食毒品，乙因吸食过量造成身体伤害而甲没有阻止其吸毒。对此，甲承担不作为的故意伤害罪的责任
B、骑车人丁为避免某失控大货车撞向自己，急忙从车上跳下，结果其撞到了一步行的老汉并致其重伤，丁对该老汉放置不管的，径直离开，后该老汉因未得到及时救助而死亡，丁不承担不作为犯的责任
C、李某因内急，在高速公路上停车小解，导致后车追尾，致司机重伤，李某不闻不问，离开现场，司机死亡，李某的行为不属于不作为犯
D、按照约定为他人抚养婴儿的乙，故意不提供食物导致婴儿死亡时，即使约定无效或者已经超过了约定的期限，对乙也应当以不作为犯论处
关于洗钱罪，下列说法错误的是()。
A.洗钱罪应当以上游犯罪事实成立为认定前提
B.上游犯罪的事实虽可以确认，但依法不予追究刑事责任的，不能认定洗钱罪
C.上游犯罪虽尚未依法裁判，但已查证属实的，不影响洗钱罪的审判
D.上游犯罪事实可以确认，依法以其他罪名定罪处罚的，不影响洗钱罪的认定
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
