中国某公司与法国某公司签订了一份出U农副产品的合同,规定的价格术语为CIF,并委托中国某航运公司
A.中国公司
B.法国公司
C.航运公司
D.中国人民保险公司
A.中国公司
B.法国公司
C.航运公司
D.中国人民保险公司
签订合同后一周,托运人即向承运人提交家电(货物)运单,承运人在运单上加盖了车站日期章后,该合同即告成立,托运人在某仓库月台等候车皮,经屡屡电话催促后,承运人在合同生效后第9天才将车皮驶到某仓库月台,铁路方面派员监督装车,按时装完车后其中4节车皮加了铅封,一节车皮未封,留给托运人的押运人乘坐。因运输困难,铁路编组花了4天时间才将该5节车皮编组发出,运抵指定地点时已是第7天,比合同规定的时间晚了3天。在卸货时,收货人发现有3节车皮的家电外包装被老鼠啃咬,损坏严重,部分录音机的塑料机壳也被咬坏,里面的线路被咬断,基本上报废了。收货人立即电话询问托运人。得知货物装车时完好,是在运输途中被老鼠咬坏的,要求主承运人赔偿相关损失15万元,另外,支付逾期到达的违约金,数额为运费总额的20%。
问题:
承运人是否应该对托运人的经济损失负责赔偿?为什么?
请问:1、甲公司的要求是否适当?
2、甲公司能否答应某农场的要求解除合同?
3、某农场的要求有无法律依据或者合同依据?
4、在合同没有明确约定的情况下,甲公司如果要求农场继续履行合同有无法律依据?
5、甲公司能否要求农场赔偿没有按时供货的损失,如果甲公司提出这个请求需要提供何种证据?
6、农场能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同?
A.人民陪审员的任期为四年
B.人民陪审员不适用回避制度的相关规定
C.甲曾因盗窃罪被判处一年有期徒刑,所以他不得担任人民陪审员
D.人民陪审员可以担任审判长
A. 证明从甲公司过来的研发主管及技术人员都是合同到期后或辞职后正常流动过来的,没有竞业禁止义务或对甲公司不再承担保密义务
B. 证明其08版反病毒软件与甲公司的07版反病毒软件不构成实质相似
C. 证明甲公司的07版反病毒软件不是商业秘密
D. 证明甲公司是以诉讼手段恶意打压竞争对手
A. 法律语言具有开放性,因此法律没有确定性。
B. 法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义。
C. 法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断。
D. 社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释。
A. 海运单是一种可流通的书面运输单证
B. 海运单不具有证明海上运输合同存在的作用
C. 第三方以非法的方式取得海运单时无权提取货物
D. 海运单具有物权凭证的特征,收货人凭海运单提取货物
A. 警方可直接对康某采取强制措施,包括立即限制其人身自由
B. 警方可直接对其妻依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
C. 警方可直接对其子依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
D. 警方不得对康家的任何人采取任何强制措施,包括立即限制其人身自由
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!