题目内容
（请给出正确答案）
A.张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪
B.张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪
C.张某构成故意杀人罪的间接正犯，其小儿子不构成犯罪
D.张某的行为属于正当防卫
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张某（39岁)被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿（15岁)独自在地里干活，张某便让自己”相关的问题
张某(39岁)被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿(15岁)独自在地里干活，张某便让自己的小儿子(13岁)替父报仇。小儿子听后拿起铁锹砍死了李某的女儿。本案中：
A．张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪
B．张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪
C．张某构成故意杀人罪的间接正犯，其小儿子不构成犯罪
D．张某的行为属于正当防卫
A.张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪
B.张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪
C.张某构成故意杀人罪的间接正犯，其儿子不构成犯罪
D.张某的行为属于正当防卫
村民李某(72岁)与张某(50岁)因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，遂邀集邻村刘某(17岁，无违法犯罪经历)，欲伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤)，张某被打后向A派出所报案，7月4日， A派出所民警赶到刘某家中将其口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对受害人张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所抓获并执行行政拘留。
问：公安机关在处理该案时存在那些执法问题？并简述理由。
A.李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关要求李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理
B.李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定
C.李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理
D.李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
A.李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关要求李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理
B.李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定
C.李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理
D.李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
A.白某夫妇同时对邻居张某实施了殴打行为
B.李某系有妇之夫，但经常在外进行嫖娼活动
C.小偷在某仓库盗窃财物得手，为了毁灭证据，第二天他又返回该仓库将仓库烧毁
D.在一起故意伤害案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿
A.张某夫妇同寸肘邻居李某实施了殴打行为
B.小偷在某工厂仓库盗窃财物得手，为了毁灭证据，第二天他又返回作案现场将仓库烧毁
C.王某系有妇之夫，但经常在外进行嫖娼活动
D.在一起故意伤害案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿
A.张某夫妇同时对邻居李某实施了殴打行为
B.小偷在某工厂仓库盗窃财物得手，为了毁灭证据，第二天他又返回作案现场将仓库烧毁
C.王某系有妇之夫，但经常在外进行嫖娼活动
D.在一起故意伤害案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿
A.张某夫妇同时对邻居李某实施了殴打行为
B.小偷在某工厂仓库盗窃财物得手，为了毁灭证据，第二天他又返回作案现场将仓库烧毁
C.王某系有妇之夫，但经常在外进行嫖娼活动
D.在一起故意伤害案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
