下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：（）

A. 演绎推理

B. 归纳推理

C. 概率推理

D. 自然推理

A．法律推理与自然科学研究中的推理是不一样的，法律推理是一种寻求正当性证明的推理。

B．在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰。

C．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自于判例中的法律规则，都是法律推理的前提。

D．法律推理是一种实践理性。

A、演绎推理

B、归纳推理

C、类比推理

D、复合命题的推理

下列有关法律推理的说法，正确的是()。

A、法律推理是法律适用的基本技术

B、法律推理划分为形式推理和实质推理

C、形式推理就是指演绎推理

D、类比推理是实质推理的一种特殊形式

甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？

A．名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国

B．肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人

C．姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国

D．网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无

根据我国相关法律规定，关于合同法律适用问题上的法律规避，下列哪些选项是正确的？

A．当事人规避中国法律强制性规定的，应当驳回起诉

B．当事人规避中国法律强制性规定的，不发生适用外国法律的效力

C．如果当事人采用明示约定的方式，则其规避中国法律强制性规定的行为将为法院所认可

D．当事人在合同关系中规避中国法律强制性规定的行为无效，该合同应适用中国法

甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?( )

A．如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国

B．如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护

C．乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国

D．甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列一方当事人向另一方当事人发出的通知中，哪一个是生效的？（ ）

A．宣告合同无效的通知

B．撤销要约的通知

C．卖方要求补救交货缺陷而向买方发出的通知

D．撤回要约的通知

近年来，我国对于《联合国宪章》中的人权条款、《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》这些文献中的积极因素是支持和肯定的，并积极参与这些公约和履行这些公约中的合理义务，同时也把这些公约中的积极内容反映在国内的立法中，这体现了我国对于人权的积极态度。以下观点中错误的是：（ ）。

A．一国人权的内容、人权的范围和实现程度，是与该国的政治、经济、文化、传统和其他社会历史条件等因素相适应的

B．我国积极地参加国际人权条约，维护和保障人权，积极地参与国际事务

C．社会主义法制的建设依赖于国际人权环境的发展，因此法制对于人权的保障起到间接的作用

D．人权状况也是衡量一个国家法制状况的价值尺度，但是人权总是同一国特定的经济、政治、文化等社会历史条件紧密联系，所以我国反对借口人权保护而侵犯他国人权，粗暴干涉他国内政的行径