银行杠杆率的提高一方面会提高银行的预期利润；另一方面也会提高银行破产的风险。

A. 原则2内部审计的角色

B. 原则3管理者的角色

C. 原则4风险识别评估

D. 原则7业务连续性管理

A、银行资本可以预防银行破产

B、资本的规模影响了银行股东的收益

C、监管当局对银行资本存在最低规模要求

D、以上答案都不对

A．在政府进行银行破产保护前，银行的破产率比现在低。

B．当政府不对存款进行担保时，银行往往因为储户对银行破产的担心而破产。

C．在政府担保的个人银行存款有一个上限，但是个人储户很少超过这个上限。

D．运营的安全依赖于它贷出金额占其总资产的比例及其贷款的安全性。

A. 个人储蓄存款的本金具有优先性，利息没有

B. 储蓄存款的本金和利息优先于劳动保险费

C. 所欠职工的工资优先于个人储蓄存款的本金和利息

D. 清算费用优先于个人储蓄存款的本金和利息

A. 地方政府

B. 中国人民银行

C. 中国银行业监督管理委员会

D. 人民法院

巴林银行集团是英国伦敦城内历史最久、名声显赫的商人银行集团，素以发展稳健、信誉良好而驰名，其客户也多为显贵阶层，包括英国女王伊丽莎白二世等。该行成立于1762年，当初仅是一个小小的家族银行，逐步发展成为一个业务全面的银行集团。巴林银行集团的业务专长是企业融资和投资管理，业务网点主要在亚洲及拉美新兴国家和地区，在中国上海也设有办事处。到1993年底，巴林银行的全部资产总额为59亿英镑，1994年税前利润高达1.5亿美元。1995年2月26日巴林银行因遭受巨额损失，无力继续经营而宣布破产。从此，这个有着233年经营史和良好业绩的老牌商人银行在伦敦城乃至全球金融界彻底消失。目前该行已由荷兰国际银行保险集团接管。

巴林银行破产的直接原因是新加坡巴林公司期货经理尼克·里森错误地判断了日本股市的走向。1995年1月，里森看好日本股市，分别在东京和大阪等地买了大量期货合同，指望在日经指数上升时赚取大额利润。谁知天有不测风云，日本阪神地震扣击了日本股市的回升势头，股价持续下跌。巴林银行最后损失金额高达14亿美元之巨，而其自有资产只有几亿美元，巨额亏损难以抵补，这座曾经辉煌的金融大厦就这样倒塌了。那么，由尼克·里森操纵的这笔金融衍生产品交易为何在短期内便摧毁了整个巴林银行呢？我们首先需要对金融衍生产品 (亦称金融派生产品)有一个正确的了解。金融衍生产品包括一系列的金融工具和手段，期权、期货交易等都可以归为此类。具体操作起来，又可分为远期合约、期权合约、期货合约、掉期合约等。这类衍生产品可对有形产品进行交易，如石油、金属、原料等，也可对金融产品进行交易，如货币、利率以及股票指数等。从理论上讲，金融衍生产品并不会增加市场风险，若能恰当地运用’，比如利用它套期保值，可为投资者提供一个有效的降低风险的对冲方法。但它在具有积极作用的同时，也有其致命的危险，即在特定的交易过程中，投资者纯粹以买卖图利为目的，垫付少量的保证金炒买炒卖大额合约来获得丰厚的利润，而往往无视交易潜在的风险，如果控制不当，这种投机行为就会招致不可估量的损失。新加坡巴林公司的里森，正是对衍生产品操作无度才毁灭了巴林集团。里森在整个交易过程中一味盼望赚钱，在已遭受重大亏损时仍孤注一掷，增加购买量，对于交易中潜在的风险熟视无睹，结果使巴林银行成为金融衍生产品的牺牲晶。

巴林事件提醒人们加强内部管理、合理运用衍生工具、建立风险防范措施的重要性和必要性。随着国际金融业的迅速发展，金融衍生产品日益成为银行、金融机构及证券公司投资组合中的重要组成部分。因此，凡从事金融衍生产品业务的银行应对其交易活动制定一套完善的内部管理措施，包括交易头寸(指银行和金融机构可动用的款项)的限额，止损的限制，内部监督与稽核。随着国际金融市场规模的日益扩大和复杂化，资本活动的不确定性也愈发突出。作为一个现代化的银行集团，应努力扩大自己的资本基础，进行多方位经营，做出合理的投资组合，不断拓展自己的业务领域，这样才能加大银行自身的安全系数并不断盈利。

问题：试分析商业银行的经营管理原则及其相互关系。

A. 人民银行

B. 人民法院

C. 商业银行

D. 地方政府

问题资产救助计划(TARP) 考虑这样一家银行：这家银行拥有资产100，其中，资本20，短期贷款80。这家银行持有一些证券化资产，其价值随房价而变动。这些资产的价值为50。 a．给出这家银行的资产负债表。 假设由于房价下跌，这家银行持有的证券化资产的价值下降了一个不确定的程度，仅能估计现在这些资产的价值在25～45之间。此时，称这些证券化资产为“问题资产”。其他资产的价值仍然在50。由于银行资产的价值不确定，借款人不愿意向银行提供任何的短期贷款。 b．在银行资产价值不确定的条件下，银行资本的价值范围是多少? 为了应对这一问题，政府考虑购买问题资产，并在市场恢复稳定后重新卖出这些资产(这是问题资产救助计划的最初版本)。 c．如果政府为问题资产支付25，银行资本的价值将是多少?政府必须为问题资产支付多少以保持银行资本的价值是非负的。如果政府为问题资产支付45，但这些资产的实际价值变得更低，谁为错误的定价承担了代价?请给出解释。 除了上面的方案，政府还可以通过购买股份的方式为银行提供资本，并在市场恢复稳定时把股票回售(这也是TARP计划最终实现的形式)。政府用国库券来交换银行的股份，而国库券则成为银行的资产。 d．假设政府用25的国库券交换股票。假设在最坏的情况下，问题资产仅值25，给出银行的资产负债表。(现在银行拥有三个资产：50没有问题的资产，25问题资产，25国库券)此时，银行资本的价值是多少?这家银行是否会破产? e．根据你的答案和本章中的材料，回答为什么相比于购买问题资产，购买股份的方式是更好的政策?