评审中,某专家发现采购文件内容存在歧义,导致评审工作无法进行时应当怎样处理?()
A、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,应当停止评审
B、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,应当立即纠正并继续开展评审
C、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,评审专家应当向采购人或者采购代理机构
D、评审专家应当继续评审,并在最终的评审报告上签署自己的不同意见
A、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,应当停止评审
B、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,应当立即纠正并继续开展评审
C、如经现场专家一致认为确实存在歧义的,评审专家应当向采购人或者采购代理机构
D、评审专家应当继续评审,并在最终的评审报告上签署自己的不同意见
A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉告知丙申诉
C.准予甲撤诉告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉将丙提起之诉作为另案进行
A、代码的个人评审应该安排在单元测试之后,确保评审对象有着较高的质量,提升评审价值。
B、如果安排了代码的小组评审,那么代码个人评审就可以不用做。
C、代码的个人评审最好交叉进行,因为阅读自己代码容易产生思维定式,不利于缺陷发现。
D、代码的个人评审也应该通过评审检查表来进行。
A.应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密
B.对于评审中出现的问题,应当在评审结束后及时向本单位领导报告
C.评审开始前应当自觉将通讯工具交采购人或采购代理机构统一保管
D.评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当立即停止评审并向财政部门报告
E.在评审过程中受到非法干预的,应当及时向财政、监察等部门举报
B、与采购人或者代理机构沟通并做书面记录
C、采购人或代理机构进行确认
D、经采购人或代理机构确认后,应当修改招标文件,重新组织采购活动
A、经采购人本级财政部门同意,可以继续进行缺额评审
B、应当及时补抽评审专家,或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家
C、应当及时补抽评审专家,或者经采购人本级财政部门同意自行选定补足评审专家
D、无法及时补足评审专家的,应当立即停止评审工作,妥善保存采购文件,依法重新组建评标委员会、谈判小组、询价小组、磋商小组进行评审
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!