一客人在一家餐厅就餐后未付饭钱就要赶去参加一招商引资洽谈会,餐厅的服务人员见状拦住该客人不让他离去,并打电话报警。客人说:“你们这是限制我的人身自由,我要告你们餐厅,耽误了我的洽谈会,你们要赔偿我的损失。”餐厅工作人员的这种行为应当如何定性?( )
A.属于侵权行为,侵犯人身自由权
B.属于正当防卫
C.属于自助行为
D.属于行使抗辩权的行为
- · 有5位网友选择 C,占比50%
- · 有3位网友选择 B,占比30%
- · 有1位网友选择 A,占比10%
- · 有1位网友选择 D,占比10%
A.属于侵权行为,侵犯人身自由权
B.属于正当防卫
C.属于自助行为
D.属于行使抗辩权的行为
A.“行使自己的权利,无论对于任何人,皆非不法”的罗马法观念需要修正
B.滥用权利的行为人主观上具有损害他人或者社会利益的恶意
C.构成权利滥用的只能是权利人积极行使权利的作为
D.滥用权利者,其原有权利必然丧失
A.侵犯了制片者的发表权
B.侵犯了该演员的表演者权
C.侵犯了该演员的肖像权
D.侵犯了该演员的复制权
A.作为医生如实反映病人的病情,不构成侵权
B.丙只是偷偷告诉乙,并不想告诉其他人,所以没有过错
C.是乙将甲的情况传播开来,所以乙侵犯了甲的名誉权,丙没有
D.乙和丙都侵害了甲的名誉权
A.消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,有不实之处,应当认定为侵害他人名誉权
B.消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权
C.新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;
D.新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权
A.周某应当赔偿医疗费和精神损害
B.周某应当赔偿医疗费而不应赔偿精神损害
C.周某应当赔偿精神损害而不应赔偿医疗费
D.法院应当不予受理
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!