题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“某县一工地一名工人被工友发现躺在在建楼房内已死亡，遂报案。该县公安局刑警大队出警勘验，认为死因不明，于是立即派法医进行了尸检”相关的问题
(材料)2017年2月3日11时28分，某县公安局接到报案：该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在自己卧室床上。经勘查，死者颈动脉被锐器切断，在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把，床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹，在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本，屋内保险柜门开着，丢失财物不详。结合现场勘查、 尸检及调查走访等情况，判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小 区案发现场附近的视频监控显示：赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向 走去，并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况，赵某有重大作案嫌疑。 本案立案侦查后，对赵某实施了逮捕。经查：赵某为了逃税送给吴某20万元，并将给付吴 某20万元的过程偷偷用手机录了音，吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元，但吴某后 来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元，在敲门进入室内后，发现只有吴某一人在家，其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际，赵某将保险柜里的现金放入自己包内(事后查证为7万元现金，赵某当时想将钱拿走以减少自己 的损失)，吴某对此并未察觉。后在二人交谈中，赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为，气愤难当，遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。 针对本案情形，下列说法正确的是：(多选)A.派出所民警万某在接到现场保护任务后，可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场，及时收集证据
B.为查明吴某的死因，该县公安局局长有权决定对尸体解剖，并且通知其家属到场
C.鉴于赵某有毁灭证据的可能，可以经该县公安局局长批准逮捕后，由该公安机关对赵某执行逮捕
D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请，则应当说明理由
办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识，下列结论中正确的是：(单选)
A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪
B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪
C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪
D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪
在本案的侦查中，侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟，下列说法正确的是：(多选)A.李某应当自行回避，但在回避决定作出前，不停止对本案的侦查工作
B.李某自行提出回避申请时，应当说明回避的理由
C.李某未自行回避或被申请回避，该县公安局局长查明上述事实后，应责令其回避
D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定
针对赵某的故意杀人行为，下列观点中正确的是(多选)A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证，手机录音、视频监控属于视听资料
B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据
C.即使本案没有赵某的认罪供述，但证据确实、充分，也可以认定赵某的杀人犯罪事实
D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述，也可以认定赵某的杀人犯罪事实
对赵某依法进行讯问时，下列说法或做法正确的是(单选)
A.讯问人员宋某：“赵某，你知道为什么抓你吧，把你杀害吴某的事情老实交代一下!我们的政策是‘坦白从宽，抗拒从严’。”
B.讯问人员朱某：“赵某，我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务，没有拒绝回答的权利。”
C.讯问结束后，经赵某核对讯问笔录内容无误，但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印，此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印
D.如果赵某可能被判处无期徒刑，对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。
A. 案件事实已基本查清
B. 有明确的犯罪嫌疑人
C. 报案人提供了充分的证据
D. 认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖
A. 固定证据
B. 确定证据所表现的各种有关特征
C. 确定侦查方向
D. 鉴别其他证据
原告杨某任经理的江苏省甲公司与湖南省乙公司素有购销水暖器材业务往来。1996年12月16日，两公司签订了水暖器材购销协议，约定提货时先付货款6万元，余款9万元待10天后结清。杨某将水暖器材运至江苏省销售的过程中，发现水暖器材存在明显质量问题，拒绝支付余下的9万元货款。乙公司多次催要未果，于1997年11月6日，以杨某诈骗为由向被告湖南省某县公安局报案。该县公安局遂以杨某涉嫌诈骗罪立案侦查，于1997年12月23日派两名工作人员到江苏省限制了杨某的人身自由。后杨某的朋友李某替杨某交了9万元现金后，杨某才得以恢复人身自由。在此期间，被告未向原告出具任何合法有效的法律手续。此后，被告为此事再未找过原告，原告杨某向被告索要被扣现金未果，便向其居住地所在人民法院提起行政诉讼，要求撤销该县公安局的具体行政行为、返还财产、赔偿损失。法院依法受理了此案，并将起诉状副本送达被告，被告以刑事侦查行为不受行政诉讼监督为由进行答辩，并提交了“刑事案件立案审批表”、“刑事拘留证”、“湖南省公安厅介绍信”的复印件，其中“刑事案件立案审批表”上审批人审批的时间在报案人报案之前，“刑事拘留证”上没有被拘留人签字。被告也未出庭应诉，法院要求补充证据，被告也未予提供。法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为。
请回答下列问题：
1．本案中，被告县公安局的行为应属于刑事侦查行为还是滥用行政职权的具体行政行为?为什么?
2．人民法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为是否正确?
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
