下列关于反诉的哪个说法是错误的?
A、被告提出的反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,法院裁定不予受理,告知被告另行起诉
B、在二审中,原审被告提出反诉,二审法院应对反诉进行审理并作出判决
C、反诉的目的在于抵销或吞并本诉
D、一审中的反诉应当在法庭辩论终结前提出
A、被告提出的反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,法院裁定不予受理,告知被告另行起诉
B、在二审中,原审被告提出反诉,二审法院应对反诉进行审理并作出判决
C、反诉的目的在于抵销或吞并本诉
D、一审中的反诉应当在法庭辩论终结前提出
A.反诉既可以由被告提出,也可能由原告提出
B. 只要被告在本诉进行过程中提出的独立的诉讼请求都是反诉
C. 反诉只能在一审中提出,在二审中提出反诉不能被受理
D. 如果本诉适用普通程序,而反诉适用特别程序,则反诉不成立
A.反诉既可以由被告提出,也可能由原告提出
B.只要被告在本诉进行过程中提出的独立的诉讼请求都是反诉
C.反诉只能在一审中提出,在二审中提出反诉不能被受理
D.如果本诉适用普通程序,而反诉适用特别程序,则反诉不成立
A.被告全权委托其律师作为其诉讼代理人,律师在庭审中提出反诉
B.被告在开庭过程中提出反诉后,法庭立即休庭,并另行指定开庭日期
C.被告在原告提起起诉的当天即向法院提起反诉,法院同时向2人出具受理通知
D.被告在法庭辩论结束之前方提出反诉
A.反诉只能由本诉的被告针对本诉的原告向法院提出
B.本诉中的原告撤诉的,将影响反诉的继续审理
C.本诉是反诉的前提,没有本诉就没有反诉
D.反诉可以向受理本诉的人民法院以外的法院提出
E.反诉必须于一审辩论终结前提出
A.原告应在接到法院的预交诉讼费用通知的次日起7日内交费
B.当事人在预交期内既不预交,也不提出缓交申请的,人民法院应不予受理
C.申请执行费用由申请人预交,并在提出申请时交纳
D.被告提出反诉的,应预交反诉的诉讼费用
A.反诉的原告只能是本诉的被告
B. 反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序
C. 反诉必须在答辩期届满前提出
D. 反诉与本诉之间须存在牵连关系,因此必须源于同一法律关系
A.当事人在预交期内既不预交,也不提出缓交申请的,人民法院应不予受理
B.原应在接到法院的预交诉讼费用通知的次日起7日内交费
C.被告提起反诉的,应预交反诉的诉讼费用
D.执行中止的原因消除后,恢复执行的,应缴纳申请费
A.反诉只在自诉案件中才可能存在
B.在第二审案件附带民事部分审理中,第一审民事被告人提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就此反诉进行调解
C.反诉的内容必须是与本案有关的行为
D.在第二审案件附带民事部分审理中,二审法院对第一审民事被告人在二审中提出的反诉调解不成的,应当径行裁判
A.本诉是反诉的前提,没有本诉就没有反诉
B.本诉撤回的,反诉也终止审理
C.反诉与本诉的诉讼适用不同程序则反诉不能成立
D.原告不出庭按撤诉处理,被告提出反诉的,对于原告适用缺席判决
E.反诉既可以是本诉被告向本诉原告提起,也可以本诉原告向本诉被告提起
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!