题目内容
（请给出正确答案）
A.受害农户的索赔诉讼时效为3年，自受到污染损害时起计算
B.如果财产损失巨大，可以对化工厂的直接责任人员追究刑事责任
C.如果化工厂能够证明其主观上没有过错，则不承担相应的行政责任
D.如果化工厂能够证明其有毒废物已达标，则不承担相应的民事责任
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“海睿化工厂因排放有毒废物而致使附近五个村庄250家农户的625亩庄稼减产。下列关于此事的表述哪项是正确的?（）”相关的问题
A．受害农户的索赔诉讼时效为3年，自受到污染损害时起计算
B． 如果财产损失巨大，可以对化工厂的直接责任人员追究刑事责任
C． 如果化工厂能够证明其主观上没有过错，则不承担相应的行政责任
D． 如果化工厂能够证明其有毒废物已达标，则不承担相应的民事责任
某单位因排放污水而致附近十余户农户的庄稼遭受损失。下列有关表述中哪项是正确的？()
A．若该单位能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该单位不承担民事责任
B．若该单位能证明主观上确无任何过失，则不承担民事责任
C．若造成财产的重大损失，可对直接责任人员追究刑事责任
D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为3年，自其知道受到污染损害时起计算
某造纸厂因排放污水致使附近数十农户近1000亩的庄稼死亡，有关该事件的表述中哪个是正确的？
A.若该造纸厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则东方造纸厂不承担民事责任
B.若该造纸厂能证明自己主观上确无过错，则不承担民事责任
C.若造成的财产损失重大，可以对直接责任人追究刑事责任
D.若数十农户共同起诉东方造纸厂，则应举证证明其庄稼死亡是因造纸厂排放污水造成的
A．若该造纸厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该造纸厂不承担民事责任
B．若该造纸厂能证明自己主观上确无过错，则不承担民事责任
C．若造成的财产损失重大，可以对直接责任人追究刑事责任
D．若数十农户共同起诉该造纸厂，则应举证证明其庄稼死亡是因造纸厂排放污水造成的
A．若该化工厂能证明其排放的污水对农作物无害，则该工厂不承担民事责任
B．若该化工厂能证明其主观上确无任何过失，则不承担民事责任
C．若该化工厂能证明其污水排放是符合有关排污标准规定的，则该工厂不承担民事责任
D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为2年，自其知道受到污染损害时起计算
A．若该单位能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该单位不承担民事责任
B．若该单位能证明主观上确无任何过失，则不承担民事责任
C．若造成财产的重大损失，可对直接责任人追究刑事责任
D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为2年，自其知道受到污染损害时起计算
A．附近某村民王某因看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水后死亡，该化工厂无须因此承担赔偿责任
B．数日后该河段水质接近正常，附近某村民李某的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该化工厂应为此承担赔偿责任
C．该化工厂超标污染的河水流人附近某村民赵某的农田，造成庄稼损失1000元，赵某欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告
D．该厂超标排污致使附近某村的农作物和牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
B．事件系不可抗力导致
C．事件是受害人自我致害
D．事件发生系第三人过错所致
B．对于环境行政诉讼时效，环境保护法作了不同于行政诉讼法的规定。当事人对行政复议决定不服的诉讼时效为15天。直接向人民法院起诉的，诉讼时效为15天
C．环境行政调解处理不是环境纠纷处理的必经程序，对调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的环境民事诉讼
D．环境民事诉讼时效为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
