题目内容
（请给出正确答案）
A.《烟草专卖法》及其实施条例的第4条
B. 《烟草专卖法实施条例》第46条
C. 《烟草专卖法实施条例》第50条
D. 《烟草专卖法》第46条
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“烟草专卖局组织关于烟草专卖品的联合执法检查的法律依据有（）”相关的问题
A县烟草专卖局对本案有无管辖权？如果没有管辖权，本案应由哪一级烟草专卖行政主管部门管辖？
A.专项行动检查计划
B. 综合市场检查计划
C. 局部市场检查计划
D. 日常市场检查计划
2014年5月20日，A市烟草专卖局检查组对辖区甲县烟草专卖局行政执法、行政许可工作进行检查，了解到如下情况：4月份，零售户李某通过贿赂办证人员，获得了烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局依法撤销了李某的烟草专卖零售许可。持证零售户王某的店铺于2014年3月从明珠路搬迁至发展路，王某将烟草专卖零售许可证的地址进行涂改后继续使用。零售户钱某向检查组反映，甲县烟草专卖局执法
2014年5月20日，A市烟草专卖局检查组对辖区甲县烟草专卖局行政执法、行政许可工作进行检查，了解到如下情况：4月份，零售户李某通过贿赂办证人员，获得了烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局依法撤销了李某的烟草专卖零售许可。持证零售户王某的店铺于2014年3月从明珠路搬迁至发展路，王某将烟草专卖零售许可证的地址进行涂改后继续使用。零售户钱某向检查组反映，甲县烟草专卖局执法人员小赵检查时未出示烟草专卖执法检查证，经核实，小赵的检查证于5月15日遗失。
请根据材料回答下列问题：
零售户王某的行为应承担何种法律责任和后果？
A.县级以上烟草专卖局
B.市级以上烟草专卖局
C.省级以上烟草专卖局
D.国家烟草专卖局
一年后，B市烟草专卖局得到卷烟零售户张三违法经营的举报，便派出已取得检查证的小王和老赵进行调查，发现的情况是：张三原来在人民路455号经营，并办理了烟草专卖零售许可证，后因故搬迁至人民路460号，仍持原证经营。小王和老赵将这一情况向领导作了汇报。次日，该局向张三送达了责令改正通知书，责令其30日内到B市烟草专卖局办理许可证变更手续。在规定期限内，张三未按通知要求提出变更申请。期满当日，该局以不及时办理烟草专卖零售许可证变更手续为由，对张三作出了罚款1000元的行政处罚。5日后，又作出了撤销其烟草专卖零售许可的决定。
B市烟草专卖局在张三案处理过程中，处罚定性方面是否存在问题，请说明理由。
2011年10月27日，甲省A市烟草专卖局根据举报，联合市公安局经侦支队在本市解放路124号“仁达名烟名酒店”（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）查获无A市烟草公司激光喷码的Y品牌卷烟3万支，标值46000元，Z品牌卷烟12条，标值1740元。公安人员当场抓获店主尹某、店员汪某、孙某，并在其店内发现记载违法卷烟销售记录的账册一本。执法人员做了现场勘验笔录，并依法对尹某进行了询问。尹某称该批卷烟系B市烟贩子朱某在B市收购并送货到自己店中，自己尚未销售即被查获；此外，尹某还供认于2011年7月-10月期间，共7次销售从本地市场收购的Z品牌卷烟，每次单条销售价格120元-145元不等，累计销售320条左右。店员汪某、孙某分别向执法人员提供了证言。汪某称自己于7月份受雇于尹某，4个月来累计销售Z品牌卷烟300多条，销售收入4万多元。孙某表示自己对尹某销售违法卷烟的行为并不知情，并称店内的3万支Y品牌卷烟系替他人存放，并非尹某购进。经A市烟草质量检测分站（省站授权委托机构）检测，Y品牌卷烟系“真品卷烟”，Z品牌卷烟系“假冒注册商标且伪劣卷烟”。尹某不服，自行委托甲省产品质量技术检测站（隶属省产品质量技术监督局）对Z品牌卷烟进行了检测，该站得出Z品牌卷烟为“真品卷烟”的鉴定结论。后经调查得知，孙某系尹某的远房表侄，汪某系外地来A市务工人员。执法人员经过核对销售账册，结合尹某的供述和汪某等人的证言，认定尹某共销售Z品牌卷烟326条，销售金额45620元。执法人员结合其他证据，对孙某的证言不予采信。执法人员分析后认为该案涉嫌刑事犯罪，故依法将此案移交给A市公安局。A市公安局经过审查，认为该案并不构成刑事犯罪，决定不予立案，将该案件退回了A市烟草专卖局。A市烟草专卖局遂对尹某以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售非法生产的烟草专卖品为由，作出了罚款和没收违法所得的行政处罚决定。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
