海盗分金故事里的结论若成立,依赖于海盗之间的()
A.彼此信任
B.共同知识
C.自我保护
D.交易成本
- · 有5位网友选择 B,占比55.56%
- · 有2位网友选择 A,占比22.22%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
A.彼此信任
B.共同知识
C.自我保护
D.交易成本
(1)抽签确定各人的分配顺序号码(1,2,3,4,5);
(2)由抽到1号签的海盗提出分配方案,然后5人进行表决,如果方案得到超过半数的人同意,就按照他的方案进行分配,否则就将1号扔进大海喂鲨鱼;
(3)如果1号被扔进大海,则由2号提出分配方案,然后由剩余的4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,才会按照他的提案进行分配,否则也将被扔入大海;
(4)依此类推。
这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性,他们都能够进行严密的逻辑推理,并能很理智的判断自身的得失,即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。同时 还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行,那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的金币呢?
A、“海盗分金”理论分析结果与实际博弈实验往往不一致,表明真实博弈者决策偏于“有限理性”
B、若多次重复进行“海盗分金”博弈,子博弈完美均衡理论解会在实际中出现,表明实际中,均衡需要参与人多次重复与学习才能达成
C、排在后面的海盗对于排在第一名的海盗提议往往投反对票,表明人们在实际行为中推理深度(逆向归纳分析的阶段数)往往有限
D、“海盗分金”博弈表明,在对实际博弈分析中,理性共识假设往往不存在
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!