甲向A区人民法院起诉乙,乙提出管辖权异议,认为受诉法院违反了级别管辖的规定。一审法院裁定驳回管
A.一审法院可以裁定准予撤诉
B.二审法院可以裁定准予撤诉
C.二审法院先对被告驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定作出处理
D.二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
A.一审法院可以裁定准予撤诉
B.二审法院可以裁定准予撤诉
C.二审法院先对被告驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据裁定作出处理
D.二审法院审查一审法院无管辖权,直接移送有管辖权的法院
A.只能在开始审理时提出
B.在开始审理时提出,开始审理后知道的,也可以在辩论终结前提出
C.只能在提交答辩状期间提出
D.从B公司知道甲区人民法院没有管辖权之日起提出,但必须在终审判决作出前
A.甲起诉时不知被告是谁,人民法院裁定不予受理
B.人民法院根据乙的请求对丙的财产进行财产保全
C.人民法院立案后发现原告丁与本案无利害关系,裁定驳回起诉
D.戊向人民法院提出管辖权异议,被人民法院裁定驳回起诉
A.公告期间
B.审理当事人提出的管辖权异议期间
C.鉴定期间
D.处理人民法院之间的管辖争议期间
A.影响支付令的效力
B.不影响支付令的效力
C.使支付令无效
D.由受理该案的人民法院决定支付令是否有效
A.对甲的异议不予理会
B.裁定驳回甲的异议
C.应当裁定驳回乙的撤诉申请
D.可以裁定驳回乙的撤诉申请
A.甲、乙双方当事人在购销合同中约定,与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁,而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼,人民法院在审查起诉时,发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议,因此,未予受理
B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷,双方当事人就此达成书面协议,将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时,人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议,人民法院裁定自己有管辖权
C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议,双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力,人民法院受理了该案件
D.甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理案件后,乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议,人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉
A.驳回起诉
B.不予受理
C.本院有管辖权
D.管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理
A.程序内在价值与外在价值的冲突
B.程序公正与秩序的矛盾
C.程序内在价值与外在价值的一致性
D.程序内在价值与外在价值的协调
A.驳回起诉
B.不予受理
C.本院有管辖权
D.管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理
A.驳回起诉
B.不予受理
C.本院有管辖权
D.管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!