在成果发表和确立研究发现的优先权之后,应等到其他同行也获得类似的成果后再公开并共享数据和

A.为了夺取创新的优先权，研究人员应该及时发表研究数据，即便是未经过仔细核查或确证的初步数据也应该尽快发表。

B.当其他有资格的科学家希望重复你论文中所介绍的实验时，应当向他们提供在自己实验中使用的特殊材料、稀有试剂和未发表的数据。

C.在成果发表和确立研究发现的优先权之后，一般应当立即公开并共享数据和结果，除非有安全、保密等方面法律法规的要求或相关协议的约束。

D.研究人员应当在研究成果经过同行评议或得到其他形式的确证后再发表。

A.由于数据失真会影响到研究的真实性，在记录数据时应该删除哪些误差较大的数据。

B.由于已经公开发表的成果一般是通过同行评议后发表的，一旦发现捏造后篡改数据的情况，应该由科学共同体共同承担相应的责任。

C.捏造和篡改数据的研究人员，应该受到包括撤销论文等在内的相应的处罚。

D.数据与研究的真实性是相对而言的，只要不被发现，捏造和篡改数据有利于多出成果。

A.可以通过“回忆和猜测”的办法补充没有及时记录下的数据。

B.如果研究需要使用某项数据，可以在未经数据提供者的知情同意的情况下直接使用。

C.有时候在缺乏数据支持的情况下，可以适当编造一些“事实上不存在的实验”作为必要的补充。

D.适当地保存数据，以此作为证实研究发现和确立优先权的原始证据，也便于其他研究人员的重复检验和再分析。

A.为了增进知识的积累与创新，科研人员有义务及时公开其成果与发现。

B.科研人员公开其成果和发现是为了接受同行的检验与评价，并赢得相应的学术荣誉与优先权。

C.科研人员在科研任务中应坚持知识的保密性，不能公开相关的研究成果和信息。

D.科研机构和人员应根据相关的法律法规，对成果公开的时机和范围做出恰当安排。

A有利于研究工作的优化，可以节省资源，避免低水平重复和少走弯路。

B在课题立项或是成果鉴定时要求有“查新”，并以查新结果作为该课题或成果是否具有新颖性或创新性的重要依据。

C二十年前发表的研究成果，在不被检索发现的情况下，可以当成新的课题来立项研究或被鉴定成新的成果。

D查新要求做到对相关研究领域有全面充分的了解，知道已有研究的广度和深度以及存在的问题。

A.为了增进知识的积累与创新科研人员有义务及时公开其成果与发现

B.科研人员公开其成果和发现是为了接受同行的检验与评价，并赢得相应的学术荣誉与优先权

C.科研人员在科研任务中应坚持知识的保密性，不能公开相关的研究成果和信息

D.科研机构和人员应根据相关的法律法规对成果公开的时机和范围做出恰当安排

E.科研人员可公开相关的研究成果和信息

下列哪一项不属于同行评议者的不当行为。

A同行评议者审阅未出版的研究手稿时发现这项成果对自己的不利之处，于是在一次会议上暗示了试验结果，批评该试验的设计，并暗示自己是一个同行评议者。

B未经许可利用同行评议获得他人重要的学术认识、假设、学说或研究计划。

C利用同行评议将他人重要的学术认识、假设、学说或研究计划发表或透露给第三者。

D在评议中对申请者的学术成果提出质疑。