评委可通过选中“按单位打分”对投标单位每个评分点评审是否通过,怎么查看评分点依据()
A.将鼠标移动到评分点上
B.左键点击评分点
C.右键点击评分点
D.点击投标文件目录
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有3位网友选择 B,占比37.5%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
A.将鼠标移动到评分点上
B.左键点击评分点
C.右键点击评分点
D.点击投标文件目录
B.综合标评审的打分方式包括按单位打分、按评分点打分、完整打分
C.技术标评的打分方式包括按单位打分、按评分点打分、完整打分
D.经济评审的打分方式包括按单位打分、按评分点打分、完整打分
政府投资的某工程,某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件。
事件1:工程招标时,共A、B、C、D、E、F、G七家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时,发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C投标单位将招标文件中规定的工期380天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
事件2:经评标委员会评审,推荐G、F、E投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找G、F、E投标单位重新报价,以价格低者为中标单位。按原投标价签订施工合同后,建设单位再次重新报价与中标单位签订协议书,作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥,并提出了不同意见,建设单位最终接受了监理单位的意见,确定G投标单位为中标单位。
事件3:开工前,总监理工程师召开了第一次工地会议,并要求G单位及时办理施工许可证,确定工程水准点、坐标控制点,按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护相关手续。
事件4:开工前,设计单位组织召开了设计交底会。会议结束后,总监理工程师整理了一份“设计修改建议书”,提交给设计单位。
事件5:施工开始前,G单位向专业监理工程师报送了“施工测量放线报验表”,并附有测量放线控制成果及保护措施。专业监理工程师复核了控制桩的校核成果和保护措施后,即予以签认。
事件2中,建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?
A.《项目可行性研究报告》
B.《投标评审审批表》
C.《投标申请表》
D.《项目策划书》
B.招标工作结束后,招标代理机构应当及时将其负责收集保存的部分文件资料的原件整理成册后移交给招标人,并与招标人办理交接手续
C.按照招标人要求,代理机构可在招标过程中将相关文件资料的原件分阶段移交给招标人
D.招标代理机构不得留存招标文件资料的复印件或扫描件
A、1处
B、2处
C、3处
D、0处
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!