“定金罚则”是我国法律设立的一种担保制度。须明确约定“定金”性质,写作“订金/意向金/预付款”的,均不构成法律上的“定金”,无法适用定金罚则()
- · 有6位网友选择 对,占比75%
- · 有2位网友选择 错,占比25%
下列关于定金和订金的表述中,错误的是()。
A.定金是一种担保方式,而订金不具有担保功能
B.定金具有预付款性质
C.收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金
D.订金的数额可由当事人之间自由约定
A.定金作为违约责任形式,适用定金罚款
B. 收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金
C. 订金并非合同违约责任形式,从其性质上来说只是预付款
D. 金也并非担保,并不产生定金的担保责任,收受订金一方的责任仅止于返还订金,而并不产生双倍返还责任
E. 支付订金一方一般因自己的违约行为而失去已支付订金的追索权
以下说法正确的是()。
A、定金、押金、预付款都属于金钱担保形式
B、定金具有定金制裁的性质,而押金、预付款不具备违约补救性质
C、定金是按合同标的额的一定比例约定的,而押金、预付款可以等于或超过合同标的额
D、支付定金或押金、预付款的一方违约,无权要求返还定金、押金或预付款
A.我国现行法律上规定的定金具有证约定金兼违约定金的性质
B.不得超过合同约定的违约金的数额
C.确定数额的定金合同自主合同成立时起生效
D.约定定金数额超过法律规定数额限制的,定金条款无效
根据民事担保理论,我国《担保法》所规定的定金性质上届于()。
A.成约定金
B.证约定金
C.解约定金
D.预付款
关于定金的说法,正确的是()
A.债务人履行债务后,定金不可抵作价款
B.订金与定金的法律效果相同
C.定金超过合同金额的20%,则定金无效
D.定金的法律性质是担保
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!