怎样看待张蕴古被诛杀案？

反馈是指个案工作者为案主提供个案工作者或其他人会怎样看待案主问题的信息。()

A.牛辅

B.张济

C.王允

D.吕布

A.按通常的起诉行为看待，作为新案处理

B.告知当事人申请再审

C.根据一事不再理原则，裁定不予受理

D.不予立案，并告知张父此事只能由他们父子自行协商解决

此，10月3日，赵庄公安分局以涉嫌嫌聚众冲击国家机关罪决定对张三和李四立案侦查，并将二人刑事拘留。当日，因群体性事件突发出警而于10月5日对张三和李四进行了讯问。 10月16日，决定将张三和李四二人刑事拘留延长至30日。拘留期间，张三和李四共同聘请了一名律师。律师申请会见张三和李四，公安机关经审查批准会见。10月17日，张三和李四的父母分别找到办案单位，提出担任保证人并分别交纳了10000元保证金，要求对张三和李四取保候审。刑警大队内勤收取保证金后，11月18日，赵庄公安分局决定对张三和李四取保候审。 问题：

(1)请指出赵庄公安分局在办理张三、李四案中哪些做法违反了我国刑事诉讼法的规定并说明理由。

(2)具备怎样的条件，本案即可侦查终结？

相州人，好德兄厚德方为相州刺史，故蕴法奏不以实。太宗怒，遽斩蕴古，既而大悔，因诏“死刑虽令即决，皆三覆奏”。久之，谓群臣曰：“死者不可复生。昔王世充杀郑颋而犹能悔，近有府史取赇不多，朕杀之，是思之不审也。决囚虽三覆奏，而顷刻之间，何暇思虑？自今宜二日五覆奏。决日，尚食勿进酒肉，教坊太常辍教习，诸州死罪三覆奏，其日亦蔬食，务合礼撤乐、减膳之意。”

——《新唐书·刑法志》 请结合上述材料，运用中国法制史相关知识，回答以下问题：

(1)唐太宗实行死刑三复奏，五复奏的原因是什么？

(2)死刑复奏制度的历史渊源是什么？

(3)确立死刑复奏制度的意义何在？

A.进入我们单位你准备干几年？

B.如有其他的工作机会，你怎样看待？

C.假如你被录用，你准备怎样开展工作？

D.你为什么来到本公司应聘？

普通股发行时没有被全额支付，那么在计算基本EPS时应该怎样处理普通股？( )

(A) 按照全额支付看待

(B) 按照有权参与分派股利的部分计算

(C) 按照处理担保或期权的同样方法，仅包括在稀释EPS中

(D) 在计算基本EPS和稀释EPS时都不考虑

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.某市中级人民法院