研究表明,很少服用抗生素即抗菌药的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而并无证据表明服
A.免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B.免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C.免疫力很差的人,如果不吃抗生素类药,很难从细菌传染病下恢复过来。
D.尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然使用这类药。
E.有些人常吃抗生素类药,因为他们的医生无论是对病毒传染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
A.免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B.免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C.免疫力很差的人,如果不吃抗生素类药,很难从细菌传染病下恢复过来。
D.尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然使用这类药。
E.有些人常吃抗生素类药,因为他们的医生无论是对病毒传染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
A、抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效
B、抗生素药物的价格比较贵,病人只在病重时才服用抗生素药物
C、尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然不断使用这类药
D、免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病
谢蜀生
随着抗生素的发明和应用, 细菌对抗生素的耐药性很快就表现出来了。 人们很容易认为,一定是细菌在抗生素的作用下,基因发生了突变,才导致耐药菌的产生。
曾有一个著名的实验是这样的:在细菌培养液中加入青霉素,当青霉素的浓度为 300微克/毫升时,大多数细菌死亡,只有少数细菌可以存活。研究人员将这些细菌分离出来,继续放在相同浓度青霉素的培养液中。一段时间后, 逐渐增加青霉素的浓度。 以浓度渐增的方法,研究人员对细菌进行耐药性筛选,最终获得了完全耐青霉素的菌种。
20世纪30年代,经典遗传学理论确立后,拉马克的“获得性遗传”理论就开始走向衰落了。但直到 20世纪40年代,在细菌研究领域中,拉马克主义仍大行其道。上述细菌耐药试验似乎更证明了拉马克主义的观点: 环境的变化(青霉素)使细菌的性状逐渐产生了变化 (耐药),细菌“获得”的耐药性逐渐遗传下去,最终产生了完全耐青霉素的“新种” 。
1943年,德国科学家麦克斯·德尔布吕克和萨尔瓦多·爱德华·卢里亚的噬菌体试验证明,某些细菌对噬菌体的抗性突变是自然发生的, 与噬菌体的存在与否无关。 另一项果蝇试验也证明,一些抗 DTT①的果蝇,在接触 DTT前已具有了对 DTT的耐受性。1952年著名遗传学家约书亚· 莱德伯格夫妇用“影印培养法”直接证明了细菌对青霉素的耐药性是细菌自然随机突变的结果,而与青霉素诱导无关。
上述实验还证明,在一个细菌群体中,细菌会产生某种自发的突变 (这种随机、无方向的突变是经常发生的 ),其中一些是抗青霉素的突变,会让细菌获得对青霉素的耐药性。因此,这种细菌对青霉素的耐药性,在青霉素发明以前就存在了,与青霉素的使用并无关系。
拉马克主义的“用进废退”和“获得性遗传”的观点很符合我们的直观理性,它的本质是强调环境在物种进化过程中的主导作用。这与达尔文的“随机突变” “自然选择”在本质上是不同的。而上述关于细菌耐药性产生机理的研究, 将拉马克主义逐出了细菌学这个 “拉马克主义最后的堡垒”。
那么,细菌耐药性与滥用抗生素之间的关系是什么呢 ?现在认为,在某一细菌群体中,存在一些耐药突变的菌株, 但它们只是少数, 在正常的群体生态中它们不可能无限扩张。 因此,大多数感染人体的是非耐药菌株,它们对抗生素敏惑,因此很容易被控制。而大量滥用抗生素会破坏细菌的群体生态平衡, 敏感菌株都被杀灭了, 耐药菌则开始变为优势菌株。 这样,整个菌种就产生了耐药性。
细菌耐药性己成了当代医学的大难题。 为有效遏制日益严重的细菌耐药性问题, 就应当在人类群体水平上防止抗生素滥用。 但这不是一个简单的问题。 不少人认为,我们平时尽量少用抗生素,一旦感染了细菌, 就可以保持自已对抗生素的敏感性。实际上,耐药菌的出现是群体水平的,一旦某种细菌 (如肺炎双球菌 )对某种药物(如青霉素)的耐药性已经形成,那么每个感染者感染的都是耐药菌,它们可不管你平时是否“滥用抗生素” 。
因此,制止滥用抗生素应是人类的群体行为, 只要有相当部分的人在滥用, 并最终形成了耐药菌种,所有人都要为因此产生的耐药性买单。 如在青霉素发明之初, 只要肌肉注射几十万单位的青霉素就能控制细菌感染, 到现在初次使用就动则几百万、 上千万单位已成常规。 防止细菌耐药性这件事的艰巨性和严酷性就在这里。
(选自《环球科学》 2014年8月号,有改动 ) 注释:①DTT:二硫苏糖醇,一种很强的还原剂。
关于细菌的耐药性,下列说法不符合文意的一项是 ()
A.加大培养液的青霉素浓度能得到耐青霉素的菌种, 说明滥用抗生素导致了细菌的耐药性。
B.德国科学家的噬菌体实验证明, 某些细菌的抗体突变是自然发生的, 与噬菌体是否存在无关。
C.果蝇试验说明,一些耐受 DTT的果蝇在接触 DTT之前就具有耐受性, 并不是逐渐积累的结果。
D.“影印培养法”试验说明,细菌的耐药性可能是在青霉素发明之前就存在了,与青霉素的使用无关。
下列对文章的理解,符合文意的一项是 ()A.抗生素的使用导致细菌的基因产生突变,细菌进而产生了耐药性。
B.在某些细菌群体中,耐药突变的菌株一直存在,不过它们只是少数。
C.环境的变化造成了细菌的性状的变化, 使得细菌在适应抗生素的过程, 获得了耐药性。
D.拉马克“用进废退”的观点也是强调环境在物种进化中的主导作用,与达尔文的“自然选择”一样。
关于制止滥用抗生素的理由,下列说法不符合文意的一项是 ()A.大量滥用抗生素具有极大的危害性, 因为这种行为导致了细菌群体的生态平衡被打破。
B.大多数感染人体的是非耐药菌株,容易被抗生素控制、杀死,这样耐药菌就有可能成为优势菌株。
C.就个体而言,平时坚持不滥用抗生素就可以保持个体对抗生素的敏感性,所以每个人都应该那样做。
D.只要有部分人滥用抗生素, 就会导致耐药菌种的产生, 最终是所有人都要为部分人的滥用行为买单。
A.人们饮用咖啡经常是在饭后,每餐饭中含有的几种食物本身在消化过程中迅速分解成糖类。
B.一小时内饮用两杯咖啡以上会增加人体的紧张程度,人体对此做出的反应就是把储存的葡萄糖释放到血液中。
C.很少吃含有精炼糖食物的人的血糖含量比大量食用这种食物的人的血糖含量高。
D.对许多人来说,吃一块巧克力蛋糕和喝一杯纯咖啡会同样使人兴奋。
E.和由于工作需要经常进行身体运动的人相比,久坐办公室的人会饮更多的咖啡,会有更高的血糖含量。
A.它忽视了这样的可能性,即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B.它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能,在这种才能的基础上才能做出技术上的决定。
C.它没有证明已知的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见。
D.它导致得出进一步的、但不可接受的结论,即市长热衷的项目都应该被批准,仅仅是因为他曾经明确地赞成过这个项目。
E.它既没有给出市长先前反对建设核电站的出发点也没有给出他支持该项目的原因。
A.任何的通货膨胀都是产品和服务供给减少的结果。
B.如果经济中的其他因素不变,可利用的黄金数量的增加会导致通货膨胀。
C.其他情况不变时,如果可利用的黄金数量减少了,会发生通货膨胀。
D.一定数量的黄金可以购买的产品和服务数量是一定的。
E.不管需求上发生什么变动,产品和服务在供给上都会有抵消性的变动。
A.绝大多数人没有受过如何扑灭火灾的正规训练。
B.由于新的住宅在城市中可以使用的房屋中只占很小的一部分,这种新的法令在适用范围上将非常狭小。
C.在新住宅中安装烟雾探测器将比装喷水装置的成本低得多。
D.在这个拟议该法令的城市,消防部门要求的对火灾做出反应的平均时间低于全国平均水平。
E.由居室火灾引起的财产损失中,最大的一部分是由住户中无人在家时发生的火灾造成的。
A.依据工程承包合同订立
B.以货物交付和货款支付为合同的基本内容,遵守货物与货币等价交换的原则
C.以转移实物方式履行合同
D.必须是书面形式
E.公正、公开、公平
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!