题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“2008年5月5日，某市公交车司机孙某驾驶公共汽车在正常拐弯时，突然发现前面不远处李某驾驶一辆出租车违章迎面”相关的问题
（1）分析本案中小刘的行为性质。
（2）本案中谁应该对狗娃被撞伤负责任？
【问题】 对于谢某的行为应当如何认定和处理(处理原则)?为什么?
在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。根据下列内容，回答问题。
2011年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元。陈某无过错不承担责任。2011年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是：（）
A. 李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B. 一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C. 李某的上诉是不合法的
D. 陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
A．国家机关及国家机关工作人员的职务侵权属于特殊侵权行为
B．特殊侵权行为是指当事人基于与自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照法律特别规定应当承担民事责任的行为
C．特殊侵权行为与一般侵权行为的归责原则是一样的
D．高度危险作业属于特殊侵权行为
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
