质量要求：品质、颜色均按经双方确认的品质样执行，凡与品质样不一致的，一切质量问题均由供方承担

这票订单的生产厂家，请填充一下供(订)货合同的各个条款，使其完整 .

[*]

交货期限和交货方式(10)年___月___日前，供方直接送往上海码头需方指定仓库。 3．质量要求：品质按经确认的品质样。颜色也同经确认的品质样(品质样于2006年1月28日由供方提供)，一切质量问题由供方负责。 4．数量要求：数量控制在(11)±______%之内。 5．付款方式：先付30%定金，其余提货时付40%，余下30%凭增值税发票在一个月内结清。 6．包装要求：另附。 7．解决合同纠纷方式：本合同履行中发生争议，双方应及时协商解决，协商未果，可按《合同法》解决。 8．其他

[*]

注：(1) 本合同签字后生效；

(2) 本合同一式两份，供需双方各执一份；

(3) 本合同有效期：2006年8月30日。

A.货物品质的好坏影响到商品的销路

B.品质的好坏和价格没有直接关系

C.品质条件是买卖合同中的一项重要交易条件

D.合同中无须说明关于质量的要求

E.合同中要注明双方对于商品质量的权利和义务

体规格。签约后，卖方经办人员又主动电告买方，确认“成交商品与样品相似”。在货物装运前，中国进出口商品检验检疫局进行了检验并签发了品质规格合格证书。但该批货物运到目的地后，买方认为，所交货物品质比样品低，要求减价。卖方认为，合同并未规定凭样成交，而且所交货物，经检验符合约定的规格，故不同意减价。于是买方便请当地检验机构检验，出具了交货品质比样品低7%的证明，并据此提出了索赔要求，卖方拒赔。由于合同中未规定仲裁条款而发生争议后，双方又达不成仲裁协议，买方遂请中国仲裁机构协助处理解决此案争议。鉴于签约前卖方给买方寄送过样品，签约后，卖方又主动确认“成交商品与样品相似”且存样已经遗失，故在仲裁机构的协调下，由卖方赔付买方品质差价的办法了结此案。你认为中国仲裁机构这样处理的理由为何？我方应该吸取哪些教训？

出口合同规定的商品名称为“手工制造书写纸”(Handmade Writing Paper)。买主收到货物后，经检验发现该货物部分工序为机械操作，而我方提供的所有单据均表示为手工制造，按该国法律应属“不正当表示”和“过大宣传”，遭用户退货，以致使进口人(即买主)蒙受巨大损失，要求我方赔偿。我方拒赔。主要理由有二：(1)该商品的生产工序基本上是手工操作，在关键工序上完全采用手工制作；(2)该笔交易是经买方当面先看样品成交的。而实际货物质量又与样品一致，因此应认为该货物与双方约定的品质相符。后经有关人士调解后，双方在友好协商过程中取得谅解。对此，希予评论。

国际采购合同条款

情况A

1997年10月，香港某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖，合同总金额为305万美元(约人民币2534.5万元)。货物由买方提供图样进行生产。

该合同品质条款规定：铸件表面应光洁；铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。

合同规定(1)订约后10天内卖方须向买方预付约人民币25万元的“保证金”，交第一批货物后5天内退还保证金。

(2)货物装运前，卖方应通知买方前往产地抽样检验，并签署质量合格确认书；若质量不符合同要求，买方有权拒收货物；不经双方一致同意，任何一方不得单方面终止合同，否则由终止合同的一方承担全部经济损失。

情况B

我国某出口公司与德国一家公司签订出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签订后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英镑。

我方公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，最终只好赔付一笔品质差价。

结合案例，请回答以下问题：

A.汽车的质量

B.汽车的外形

C.汽车的性能

D.汽车的颜色

A.效率偏低

B.品质严重异常

C.来料异常

D.工艺异常