我国对于非法言词证据的态度是()
A.相对排除,即非法手段严重的则予以排除,而非法手段轻微的则不予排除
B.查证属实,一律排除
C.责令侦查人员补正后可以采用
D.没有明确态度
- · 有4位网友选择 B,占比44.44%
- · 有2位网友选择 A,占比22.22%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
A.相对排除,即非法手段严重的则予以排除,而非法手段轻微的则不予排除
B.查证属实,一律排除
C.责令侦查人员补正后可以采用
D.没有明确态度
A.采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法证据
B. 采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法证据
C. 经依法确认的非法言词证据,法院应当予以排除,不能作为定案的依据
D. 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据
下列关于非法证据排除规则中表述错误的是哪一项?()
A.我国刑事诉讼法中并未明文规定非法证据排除规则
B.当前我国的相关实践中,以“两高”的司法解释为准
C.依有关法律规定,我国的非法证据排除规则排除非法的言词证据
D.依有关法律规定,非法取得的实物证据也应予以排除
A.非法证据排除规则的适用不存在任何例外
B.非法证据中的“证据”是指言词证据
C.非法证据排除规则有利于纠正违法取证行为
D.非法证据排除规则仅适用于刑事诉讼
A.侦查人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供取得的言词证据,不能作为证据使用
B.人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集证人证言的,应当排除使用该证据
C.合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,由人民法院对取证的合法性举证
D.对于实体违法取得的言词证据,需要补正、完善,对于程序违法取得的证据,实践中一般均应排除
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!