题目内容
（请给出正确答案）
A．向公安机关了解张某涉嫌的罪名
B．会见张某了解有关案件情况
C．为张某提供法律咨询、代理申诉、控告
D．到公安机关查阅本案卷宗材料
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某可以（）”相关的问题
A. 到公安机关查阅本案卷宗材料
B. 向公安机关了解张某涉嫌的罪名
C. 为张某提供法律咨询.代理申诉.控告
D. 会见张某了解有关案件情况
A. 王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B. 李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C. 张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D. 陈某滥用职权案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。
B．生产、销售有毒、有害食品罪
C．投放危险物质罪
D．生产、销售不符合卫生标准的食品罪
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
