题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“董某、姜某与王某、章某两家因甲县A乡B村集体土地承包经营权发生纠纷，双方均认为对争议的集体土地”相关的问题
2000年8月，小港乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第13条、第37条和该市政府规章《关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第6条的规定，并结合村、乡两级建设规划的要求，对某甲、某乙两家宅基地使用纠纷做出了行政处理决定。某乙对处理决定未表示异议，某甲不服该处理决定，并在法定期限内向具有案件管辖权的县人民法院提起行政诉讼，请求撤销乡政府的行政处理决定。
县法院受理此案后认为，小港乡政府的行政处理决定是针对两家宅基地使用权纠纷做出，该具体行政行为涉及到某乙，根据《行政诉讼法》第27条规定，决定通知某乙作为第三人参加诉讼。
问题：
如何正确理解行政诉讼法中有关设定第三人的法律规定？
A.甲市公安局
B.乙县公安局
C.乙县政府
D.丙乡政府
A.上一级公安局局长
B.甲县人民检察院检察长
C.甲县人民法院院长
D.甲县人民检察院检察委员会
问：(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
(2)法院是否应当受理？
(1)哪个法院对此案有管辖权？
(2)甲县人民法院的移送是否正确？
(3)A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
(2)法院是否应当受理？
问题：
甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意，不知乡政府的集资决定。同年10月24日，王某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10日交纳40元集资款的书面通知书。王不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。王不服，认为这是违法要求履行义务，于同年11月27日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交40元集资款的决定。
问：(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
(2)法院是否应当受理？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
