题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友zhb_999
发布时间：2022-01-07
[单选题]
某省会市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定，每个用燃料的个体户每年都要交3000元的环境保护费。一个体户张某开了一个饭店，到了2007年仍没有交纳上1年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由，根据《办法》的规定，对张某罚款500元，并暂扣张某的营业执照。张某不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持了原处罚决定。张某便跑到市工商局去吵闹，工商局根据公安局的规定，对其关押了半天。对本案分析正确的是：
A.市人大制定的《办法》是违法的，因为它没有规定暂扣营业执照的行政处罚的权力
B.市人大制定的《办法》是合法的
C.张某妨碍执行公务，工商局对其采取一定的限制其人身自由的措施是正确的
D.作为省会市公安局，有权设定一定的人身自由罚
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有6位网友选择 B，占比28.57%
- · 有5位网友选择 C，占比23.81%
- · 有3位网友选择 D，占比14.29%
- · 有2位网友选择 C，占比9.52%
- · 有2位网友选择 D，占比9.52%
- · 有2位网友选择 B，占比9.52%
- · 有1位网友选择 A，占比4.76%
