税负率不宜过低或过高，体现现代税收（）原则。

A. 企业效益

B. 税收征管

C. 政策变动

D. 非税负担影响

A. 国内生产总值税收负担率

B. 国民收入税收负担率

C. 纯收入直接税负率

D. 总产值税负率

“中国宏观税负目前仍处世界较低水平，所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”针对近年来中国税负偏高的质疑，国税总局2007年8月3日晚间在官方网站上予以驳斥。

宏观税负指的是税收收入与经济总量的比值。由于近年来中国税收收入增速连续10年高于经济增速，中国税负是否过高已经成为各方关注的焦点。

载《福布斯》今年推出的“全球税负痛苦指数排行榜”上，中国成为亚洲经济体中税负最重的国家，全球排名第三。该榜单一经公布，就引起社会各界热议，曾有国内学者认为，中国实际的宏观税负已经达到31%，并正对刺激消费产生消极影响。

国税总局在其网站发文，通过“用数字说话”的方式，对于税收过高说予以驳斥。

国税总局的这份报告将中国税负状况与美国、日本等20个工业化国家和巴西等22个发展中国家相比，结论显示：“不论是以不包含社会保障缴款的宏观税负口径，还是以包含社会保障缴款的宏观税负口径来进行衡量，我国与国际水平相比，都处于较低水平。”

统计显示，我国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%，比工业化国家平均水平低12.72个百分点，比发展中国家平均水平低7.13个百分点。

此外，我国不含社会保障缴款的宏观税负在2005年尽管达到最高水平15.65%，但仍然比工业化国家平均水平低6.94个百分点，比发展中国家平均水平低4.21个百分点。

对于我国宏观税负水平近年来呈现较快提高的趋势，国税总局分析称，这主要得益于我国经济发展、产业结构调整和经济效益改善以及我国税收征管质量和效率不断提高。

国税总局最后表示：“像美国《福布斯》杂志那样，仅以部分税种名义最高边际税率简单相加数进行国际比较，从而得出所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”

A. 可比价经济指标

B. 基期价经济指标

C. 综合价经济指标

D. 现价经济指标

A. 企业缴纳的各项税金与企业销售收入的比率

B. 企业缴纳的各项税金与企业利润的比率

C. 企业缴纳的各项税金与企业应纳税所得额的比率

D. 企业缴纳的各项税金与企业主营业务收入的比率

A．税收优惠

B．税收主体

C．课税对象

D．税收惩罚

E．纳税人

A．减税  B．免税

C．起征点  D．免征额

E．退税  F．税收返还