评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的,应当(),与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。
A.对招标文件进行修改
B.停止评标工作
C.按招标文件进行评审
D.对招标文件澄清并通知所有投标人
- · 有6位网友选择 B,占比66.67%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.对招标文件进行修改
B.停止评标工作
C.按招标文件进行评审
D.对招标文件澄清并通知所有投标人
A. 终止评标,建议招标人修改招标文件重新招标
B. B.向投标人发出澄清,要求投标人进行修改技术文件
C. C.忽略该部分内容,不再对该部分内容进行打分评价
D. D.经监督部门同意修改相关评标条件,继续评标
A、停止采购活动
B、与采购人或者代理机构沟通并做书面记录
C、采购人或代理机构进行确认
D、经采购人或代理机构确认后,应当修改招标文件,重新组织采购活动
A.评标委员会应当对全部投标文件进行认真审查,招标人提供的协助评标工作内容及信息作为评标的标准之一
B.若是招标人协助评标工作存在疏忽则评标委员会可以此来规避评标责任
C.评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较
D.招标文件没有规定的评标标准和方法经评标委员会成员一致同一也可作为评标的依据
A.投标人
B.招标人
C.评标委员会
D.招标人与投标人
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告
E.为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
A.评标委员会对招标文件规定的评标标准与方法不满
B.评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果
C.招标人提议评标委员会进行修改
D.经评标委员会讨论同意修改
A.评标委员应熟悉招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
B. 评标委员会发现投标人串通投标的,应对其作废标处理;
C. 招标文件中没有规定的标准和方法,评标时也可以借鉴
D. 评标委员会应当根据招标文件,审查并列出投标文件的全部偏差
A.评标委员应熟悉招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
B.评标委员会发现投标人串通投标的,应对其作废标处理;
C.招标文件中没有规定的标准和方法,评标时也可以借鉴
D.评标委员会应当根据招标文件,审查并列出投标文件的全部偏差
A.评标由评标委员会和投标人共同负责
B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件,评标委员会应当否决其投标
C.投标人或者与投标人有利害关系的人员不得参加评标委员会
D.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!