题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友breezy999
发布时间：2022-01-06
[单选题]
甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品．甲如期发货，乙验收后支付了贷款．后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效．本案中，下列哪一表述是正确的？【】
A.合同不具备质量条款，合同未成立
B.合同不具备质量条款，合同无效
C.合同有效，但甲应承担违约责任
D.合同有效，甲不应承担违约责任
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有4位网友选择 D，占比23.53%
- · 有3位网友选择 D，占比17.65%
- · 有3位网友选择 C，占比17.65%
- · 有2位网友选择 C，占比11.76%
- · 有2位网友选择 A，占比11.76%
- · 有1位网友选择 A，占比5.88%
- · 有1位网友选择 B，占比5.88%
- · 有1位网友选择 B，占比5.88%
