不予准许。必须在离婚诉讼的同时提出。

A.无过错一方作为离婚诉讼中的原告提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。

B.无过错一方作为离婚诉讼中的原告，可以在离婚诉讼终结后单独提起损害赔偿诉讼。

C.无过错一方作为离婚诉讼中的被告，在一审时未提出损害赔偿请求，二审不能再行提出。

D.无过错一方作为离婚诉讼中的被告，如果不同意离婚，必须在离婚后一年内提起损害赔偿诉讼。

A.离婚诉讼中的损害赔偿请求权仅为无过错方享有，损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶

B.离婚诉讼中的损害赔偿请求权包括精神损害赔偿

C.无过错方作为原告向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出

D.无过错方作为被告的离婚诉讼，如果被告不同意离婚也未提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼

A.如果甲坚持离婚，法院应当准予离婚

B.甲有权自己决定人工终止妊娠，乙无权对甲主张自己的生育权

C.如果甲、乙是通过协议离婚的，在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，甲得知自己有权获得损害赔偿，在知道后的1年后向法院提出，法院应当受理

D.甲有权向乙主张损害赔偿，但是必须在离婚诉讼的同时提出

A.必须是本案的原告或者被告

B.必须向受诉法院提出

C.必须在诉讼程序开始之后，法院宣告判决之前提出

D.申请撤诉是否准许由法院裁定

A. 终结诉讼

B. 驳回上诉

C. 不予受理上诉

D. 中止诉讼

案情：何莉莉(女)与王文山(男)于2000年结婚后居住在辽宁省沈阳市和平区。2008年1月，王文山去北京市打工并一直居住在该市朝阳区。2009年5月，王文山向自己所在的北京市朝阳区法院提起诉讼，要求与何莉莉离婚，朝阳区法院裁定不予受理。

王文山回到沈阳市后，向沈阳市和平区法院起诉与何莉莉离婚。和平区法院受理后，王文山找到律师周涛进行咨询。周涛看了案件材料后，第二天向王文山讲了法院将会判决离婚的意见；王文山向周涛表示，某律师想代理其诉讼；周涛当即对王文山说，该律师所承办的案件88%都打输了，同时向王文山示意其同学在沈阳市和平区法院民庭当庭长。王文山深信无疑，决定委托周涛代理诉讼。王文山因为不愿与何莉莉见面，向法院申请不出庭，和平区法院予以准许。

和平区法院公开审理了此案。在开庭审理中，王文山的诉讼代理人周涛称，王文山要求离婚的原因，是何莉莉的学历太低，没有共同语言，缺少沟通。何莉莉承认自己比王文山学历低缺少沟通，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。和平区法院经过审理，判决不准予离婚。王文山不服一审判决提起上诉。沈阳市中级法院认为何莉莉已承认自己比王文山学历低，缺少沟通，就表明两人感情确已破裂，应当判决离婚。遂于2010年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。

何莉莉认为其与王文山的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2010年6月向沈阳市检察院提出申诉。沈阳市检察院经审查认为，沈阳市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对王文山私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。

问题：

对于王文山的起诉，北京市朝阳区法院裁定不予受理是否正确？为什么？