题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友eelb123
发布时间：2022-01-07
[主观题]
舍、得之间有两个问题，是（）
A.要能得到大，你要有眼光，但真正能看到的确实小东小西
B.从舍到得有个跳跃，需要胆量和气魄
C.以上都包括
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“舍、得之间有两个问题，是（）”相关的问题
第2题
案例三：赵、钱都是某公司职员，两人同住一宿舍。1991年春，公司派赵到珠海办事处工作一年。临行前，赵将已使用了一年的一台21英寸彩电委托给钱保管并允其使用。一个月后，赵给钱写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机孙知道此事后，对钱表示想以低价购买，并嘱钱给赵写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便让赵降价出售。钱考虑到孙经常给自己免费运送东西，便按孙的意思给赵写信。赵回信说显像管有毛病可以低价出售。于是，孙以500元的价格买下该电视机。后孙又很快2000元的市价将电视机卖给李。事隔一月，李因其妹李娟出嫁向周借钱1500元，李、周约定以该电视机质押，并立有质押字据。后李并未将电视机交付给周，反将电视机作为嫁妆送给李娟。为送李娟和嫁妆，李请马车夫吴运送，并约定了运费。吴因饮酒过多，驾车狂奔，与迎面超速行使的汽车相撞(该汽车系司机王某个人所有)。吴和李娟均受伤，电视机被毁。现请回答下列问题： 在电视机损毁之前，该电视机的所有权应属于谁？()A.赵
B.孙
C.李
D.李娟
本事例中，哪个民事行为不具有法律效力？()A.李与吴之间的运输合同行为
B.李与周之间的借贷合同行为
C.李与周之间的质押合同行为
D.赵与钱之间的委托行为
本事例中赵的损失应由谁承担？()A.钱
B.赵自己
C.钱和孙
D.钱或孙
本事例中李娟受伤的医药费应如何承担？()A.吴承担
B.吴和王平均分担
C.主要由吴承担，王给予适当补偿
D.吴和王根据各自的过错程度按比例承担
第3题
某输变电工程公司在浙江省经竞标，获得了一500kV的变电站建设项目和20km输电线路的架设项目，设备由浙江省电力公司经国网公司集中采购。
在施工过程中发生了一系列问题：
其一，在组立铁塔时，因设置缆风绳和铁塔组片，损坏了村民的庄稼和果树，与村民就赔偿问题发生矛盾；
其二，在架空线路通道上，因架空电力线路要跨越村民房屋，与村民发生了冲突，后通过协商原则，采取必要的防护措施妥善解决；
其三，在输电线路施工中因施工场地及占用道路与当地农民和交通管理部门发生了冲突；
其四，项目部在变电施工过程中经常与监理工程师发生分歧和摩擦，变压器安装因交货期滞后及质量问题与供货商和业主发生矛盾，交工验收时又与当地电力部门因设备技术资料不全发生分歧，整个工程施工过程矛盾不断，工期延误，给企业的经济效益和社会信誉都造成了一定影响。
铁塔组立方法有哪些？本案例应采用哪种组立方法？
