1913年盖格和马斯登测量α粒子束穿过Au箔和Ag箔每分钟散射到θ角度的数目,如下表:
散射角θ | 45° | 75° | 135° |
Au箔 | 1435 | 211 | 43 |
Ag箔 | 989 | 136 | 27.4 |
Au箔厚1.86×10-4cm,Ag箔厚2.82×10-4cm,密度分别为1.93×104kg/m3和1.05×104kg/m3,试把每一散射角处Au和Ag每分钟散射α粒子数之比与卢瑟福公式的计算值对比.
散射角θ | 45° | 75° | 135° |
Au箔 | 1435 | 211 | 43 |
Ag箔 | 989 | 136 | 27.4 |
Au箔厚1.86×10-4cm,Ag箔厚2.82×10-4cm,密度分别为1.93×104kg/m3和1.05×104kg/m3,试把每一散射角处Au和Ag每分钟散射α粒子数之比与卢瑟福公式的计算值对比.
巴尔马斯岛位于棉兰老、圣阿古斯丁岬东南约50海里之外,可以居住。根据结束美国战争的1898年12月10日的巴黎和约之规定:西班牙将菲律宾和巴尔马斯岛割让给美国,1906年美国驻棉兰老岛司令在视察巴尔马斯岛时发现岛上飘着荷兰国旗,于是在美国与荷兰之间形成领土争端。经过外交接触之后,两国于1925年缔结仲裁协议,将争端提交国际常设仲裁法院仲裁,由国际常设法院院长麦克斯·胡伯提任独任仲裁员,通过审现发现,西班牙开拓者最早于16世纪发现并登上该岛,并在岛上插上了西班牙国旗,宣布该岛为西班牙领土,由于西班牙没有对该岛实行移民管辖,荷兰开拓者后于西班牙开拓者登上该岛,但荷兰政府对该岛实行了移民管辖。
问题:
斯莫利亚尼诺夫和于菊红通过他们的模拟装置认为,在超材料中光线无法闭合成为一个圆形的回路。也就是说,时空中粒子无法回到它的起始点。因此,时间旅行只是神话,永远无法实现。
然而,进一步的研究似乎有了转机。苏格兰圣安德鲁斯大学的物理学家乌尔夫·伦哈特(Ulf Lconhardt)认为,时间旅行也许不只是传说。在斯莫利亚尼诺夫的装置中,只有特定波长和偏振的光才能被选用。因此,伦哈特说:“他们选错了光的偏振态。在他们的装置中,可以完美地制造出一个光回路,也就是说,时间旅行还是可以实现的。” 分歧是斯莫利亚尼诺夫的装置是否选对了光的偏振态。众所周知,光是一种电磁波。因此,在传播过程中,光的传播方向、电磁方向和磁场方向两两垂直。而在大爆炸模拟装置中,斯莫利亚尼诺夫要求,光的电场方向必须与超材料的平面垂直,且指向上方,否则时空模拟将不会成立。
然而,根据伦哈特的重新演算,化认为斯莫利亚尼诺夫使用的方程还是很高明的,然而,他搞混了电场方向与磁场方向。伦哈特说,需要垂直于超材料平面且向上的是磁场而非电场。如果将斯莫利亚尼诺夫之前的结论加以修正的话,在超材料表面制造一个类似的环路还是有可能的。所以时间旅行也许不只是传说。
“当然,这并不意味着你真的可以穿越,”伦哈特说,“但是,在这个模拟装置中,的确可以实现时间旅行。” 然而,斯莞荆亚尼诺夫仍坚持自己之前的观点,即只有特定偏振的光才能完成大爆炸的模拟,“你可以制造一个新的物理模拟装置,来实现时间旅行。”他说,“但在我的装置中没门儿!”
根据上文,下列说法错误的是:
A.如果光线在超材料中闭合成圆形回路,时空旅行在理论上就是可能的
B.目前时空旅行的研究还处于理论试验阶段
C.斯莫利亚尼诺夫认为伦哈特的修订意见根本不成立
D.伦哈特实验证明制造光线回路是有可能的
斯莫利亚尼诺夫和伦哈特的分歧主要在于:A.磁场和电场的方向不同
B.实验用超材料不同
C.模拟试验依赖的方程不同
D.物理模拟装置不同
关于时间旅行,上文的观点是:A.完全不可能
B.有可能
C.理论上可能,实践上无法操作
D.未表明态度
这篇文章的主题是:A.宇宙大爆炸理论和时间旅行的关系
B.如何在实验室中制造时间旅行的理论模拟装置
C.用宇宙大爆炸模拟装置来验证时间旅行的可能性
D.光线传播方式对时间旅行的作用
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!