甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次
A.不可以,已超过行使撤销权的1年除斥期间
B.可以,首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以,未过两年诉讼时效
D.可以,双方系因重大误解订立合同
A.不可以,已超过行使撤销权的1年除斥期间
B.可以,首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以,未过两年诉讼时效
D.可以,双方系因重大误解订立合同
A.请求撤销合同
B.主张合同无效
C.主张违约责任
D.主张撤销合同或者违约责任
A、以欺诈为由请求法院撤销该买卖关系
B、追究首饰店的违约责任
C、以重大误解为由请求法院撤销该买卖关系
D、以显失公平为由请求法院撤销该买卖关系
A、①③④
B、①②④
C、①②③④
D、②③⑤
A.不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.可以,首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以,未过两年诉讼时效
D.可以,双方系因重大误解订立合同
A.不可以得到支持,因已超过1年诉讼时效期间
B.可以得到支持,因首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以得到支持,因未过2年诉讼时效
D.可以得到支持,因双方系因重大误解订立合同
以下说法正确的是( )。
A.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持,因为首饰店有欺诈行为
B.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持,因为超过行使撤销权的期限
C.甲可以要求首饰店承担违约责任
D.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的,因此诉讼时效为1年,因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利
A.承认刘某的配偶身份受理该继承诉讼
B.李某和刘某规避了中国婚姻法禁止近亲结婚的强制性规定,故认定二者婚姻无效,不承认刘某配偶身份
C.对李某和刘某婚姻的有效性适用婚姻缔结地法即美国法认定为有效,对刘某配偶身份予以认可
D.因当事人是美国人,故驳回诉讼,告之其向美国有关法院起诉
A. 非法侵入公民住宅
B. 非法搜查公民住宅
C. 非法买卖公民住宅
D. 非法出租公民住宅
A.增强法律法规的针对性和可操作性,避免立法部门化倾向
B.改进行政执法体制,消除多头执法、选择性执法现象
C.大力解决司法不公和司法腐败问题,提高司法公信力
D.增强社会成员依法维权意识和国家工作人员依法办事观念
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!