冻结到期日包含在冻结期间内,即解冻日期为冻结到期日的后一天。()
- · 有7位网友选择 错,占比70%
- · 有3位网友选择 对,占比30%
B、需调用9082交易录入需解冻账户账号、原冻结日期、原冻结流水号及原冻结原因
C、需更改“冻结到期日”的,应在手工解冻交易完成后重新办理冻结交易
D、需更改“冻结到期日”的,无需解冻可直接重新办理冻结交易
B、续冻终止日期应大于原冻结终止日期和当前会计日期。
C、有权机关续冻只支持在原冻结机构办理。
D、冻结终止日期到期日后,系统自动解冻
1995年11月15日,上海海能实业有限公司(下称“海能公司”)在绍兴市信托投资公司诸暨办事处(现为诸暨市信用合作社联社)存入了2000万元人民币,存期一年。半年后,海能公司又往诸暨市暨阳城市信用社存入1000万元人民币,存期半年。.1996年11月中下旬,海能公司两笔定额存款先后到期,该公司派员到诸暨提取上述3000万元存款。两家信用社均以“贷款未收回”为由拒绝兑付存款海能公司遂与两家信用社展开交涉,但据理力争两年之久也未有结果。海能公司分别向绍兴市中级人民法院、浙江省高级人民法院起诉两家信用社。案件审理阶段,公司得知:海能公司法定代表人涉嫌以存(款)骗贷(款),有重大犯罪嫌疑,该公司3000万元存款被冻结处理。由此,该案由民事转为刑事,移送公安机关处理,法院中止审理。2005年9月26日,海能公司收到诸暨市公安局“不予解冻”告知书。2006年2月15日,浙江省公安厅洪副厅长在回应海能公司上访时表示,将尽快对诸暨公安局超额查封的1100万元解冻;至于其余1900万元,将通过调查在3个月之内尽快答复。3月3日,诸暨市公安局通知海能公司:1100万元已解冻。3月6日,海能公司代表赶到诸暨,打算提取1100万元存款,却又被诸暨农村合作银行以要请示领导为由拒绝。 结合案例回答下列问题 诸暨公安局冻结海能公司存款的行为如何定性____A.属于行政强制措施
B.属于行政强制执行
C.属于行政处罚
D.属于行政许可
冻结存款的主体应该由____A.法律明确规定
B.法律、法规规定
C.法律、法规、规章规定
D.法律、法规、规章、判例规定
对诸暨公安局冻结海能公司3000万元存款的合法性判断的法律依据是什么____A.《刑事诉讼法》第117条的规定,“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款”,海能公司已构成犯罪,公安机关在进行刑事侦查时,根据《刑事诉讼法》可以对海能公司3000万元存款全部进行冻结
B.冻结只能由法律规定的机构实施,公安机关无权实施冻结
C.公安机关是法律规定的有冻结权的行政主体,但是冻结存款的数额应当与违法行为涉及的金额相当,诸暨公安局冻结了与违法行为无关的数额,超过的部分是不合法的
D.冻结存款、汇款可以由法律、法规规定的主体实施,公安机关是法规规定的实施冻结的行政主体,诸暨公安局冻结存款的行为是合法的,冻结的数额也是合理的
诸暨公安局冻结海能公司3000万元的存款合法吗____A.合法,且数额合理
B.不合法,公安机关无权冻结
C.合法,但冻结的数额不合法
D.以上说法均不正确
诸暨公安局在实施冻结海能公司存款时,应该向____交付冻结通知书A.金融机构
B.法院
C.当事人
D.当事人户口所在地公安机关
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!