题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友bulletm
发布时间：2022-01-07
[主观题]
1971年5月17号，美国国务院向驻日大使发布紧急指令，接受了日本政府关于返还协定第一条内容的建议案。
A．错误
B．正确
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
材料1
目前，联合国改革问题受到世界各国的广泛关注。急于“入常”的“四国联盟”(日本、德国、巴西、印度)同持反对立场的“团结谋共识”阵营(由意大利、韩国和巴基斯坦等国组成)就安理会改革展开激烈较量，使关于联合国改革的争论更加白热化。 自1945年联合国成立以来，国际形势发生了巨大变化。为更好地承担起维护世界和平、促进人类共同发展的使命，联合国的改革势在必行。联合国是最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，促进人类社会的共同发展，既是《联合国宪章》确立的一项重要使命，也是最受全世界人民关注的重大课题。联合国改革，应该也必须突出这一重点。那种为了一国之利、片面强调安理会扩充的改革方案，显然是错失重点、本末倒置。
——摘自《人民日报》2005年7月5日
材料2
“美国将于下周向联合国提交一份有关成为安理会新常任理事国的标准的决议草案，美国将反对印度、德国、日本和巴西4国联盟有关在安理会增设常任理事国和4个非常任理事国席位的建议。美国主张逐步增加安理会常任理事国席位，即先增设2个常任理事国和3个非常任理事国席位。美国支持日本成为联合国安理会常任理事国，原因在于日本的军事能力、经济实力、人权状况和反恐怖立场都为联合国做出了贡献。”
——摘自美国驻联合国大使帕特森的讲话
请回答：
(1)中国关于联合国改革的主张。
(2)美国力挺日本人常的原因是什么？
选做题Ⅱ
材料1
美国政界干扰中海油收购优尼科的噪音正在逐渐提高调门，昨天，美国国会众议院高票通过两项议案，反对中海油收购优尼科。
——摘自2005年7月2日《京华时报》
材料2
中国海洋石油有限公司表示，中海油撤回其对优尼科公司的收购要约。其主要原因并非经济因素。
中海油的宣布介绍，中海油曾经积极考虑进一步提高收购要约中的条件。如果不是由于美国的政治环境，应已付诸实施。中海油竞购交易宣布后，在美国出现了前所未有的政治上的反对声音，甚至要取消或更改美国外国投资委员会多年来行之有效的程序，这实在令人遗憾，也有失公道。中海油为完成此项商业目的的竞购，曾做出多项承诺，以消除美国监管当局可能的担心，在这种情况下，美国的政治反对声就显得更加可叹，更为不合时宜了。这种非常遗憾的政治环境使中海油很难准确评估成功的几率，对中海油完成交易形成了很高的不确定性和无法接受的风险。尽管中海油不情愿，但不得不撤回其报价，这对优尼科的股东及员工来说无疑是非常不利的。
——摘自2005年8月5日《人民日报》
请回答：
(1)中海油公司收购美国优尼科公司的商业行为说明了什么？
(2)评价所谓“非经济因素”。
