由于注册会计师可能得到的证据有很多是说服性而非结论性的，因此______审计意见是难以形成的。

A. 特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

B. 从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠

C. 只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据

D. 针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据

A. 特定的程序可能只为某些认定提供相关的证据，而与其他认定无关

B. 针对同一项认定，可以从不同来源获取证据或获取不同性质的证据

C. 只与特定认定相关的证据并不能替代与其他认定相关的证据

D. 所获取证据的质量越高，可能需要的证据数量越少

A. 特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他的认定无关

B. 从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠

C. 只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据

D. 针对同一认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的证据

1．2000年度资产负债表(索引号Z10)上预付账款项目金额850000元，与总账余额及明细账余额合计数核对相符。

2．在审查预付账款明细账时，发现有两个明细账户为贷方余额：成华公司贷方余额100000元，锦江公司贷方余额50000元，经查，两个明细账户均系收货后尚未支付的货款，其中，成华公司为甲材料款，锦江公司为乙材料款；确定作重分类处理。其余明细账户均为借方余额。各明细账户核算内容正确；截止2001年1月25日已收到货物并已冲销了预付账款项目的户数，经计算，其比例为80%；鉴于截止2001年1月25日80%已收到货物并已冲销了预付账款项目，故确定不进行函证；经抽查未发询证函的预付账款原始凭证，未发现异常。

3．对截止2001年1月25日尚未收到货物的预付账款原始凭证，抽查了35%，并对25%的入库记录作了抽查、核对。经查对，其原始凭证内容完整、有授权批准、无重复付款、账务处理正确、入库手续完备，未发现异常业务。

4．经查核长风公司上年度已审会计报表(索引号Z15)，预付账款项目余额700000元。

5．为编制审计工作底稿，将上述审查过程中所获取的部分审计证据列示如下：

(1)预付账款明细账中，武侯公司年初借方余额90000元，年末借方余额110000元(系预付乙、丙两材料款，2001年1月21日收到材料并已冲销余额)；成华公司年初借方余额20000元；锦江公司年初借方余额40000元。其余从略，除下列要求完成的事项以外，假定其余内容均已在相应的审计工作底稿中填列完毕(下同)。全部明细账户余额的账龄均在1年以下。

(2)抽查的原始凭证中有：1月19日第7号银付凭证，预付青江公司甲材料款150000元；3月30日第31号转账凭证，验收金牛公司丁材料50000元，进项税额8500元。其余从略。

要求：根据上述资料，编制下列预付账款审计工作底稿(见A6、A6-1、A6-2、A6-3)。“编制者”填写学员自己的姓名。