( )的颁布,使中国从专利权与发明证书并存的双轨制,转变为单一的发明证书制度。
A.《保障发明权和专利权暂行条例》
B.《有关生产的发明技术改进及合理化建议的奖励暂行规定》
C.《奖励工艺品暂行条例》
D.《发明奖励条例》
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
A.《保障发明权和专利权暂行条例》
B.《有关生产的发明技术改进及合理化建议的奖励暂行规定》
C.《奖励工艺品暂行条例》
D.《发明奖励条例》
A.甲公司在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准
B.甲公司与乙公司应当订立书面转让合同
C.办理转让手续时应当出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》
D.该专利权的转让自合同签订之日起生效
A.上海一家国有企业与美国一家公司共同向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,之后将该专利申请权转让给一家日本公司
B.北京某大学教授王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权,其在英国期间,将该专利权转让给一家英国公司
C.重庆某民营公司向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请并获得了专利权,之后其将该专利权转让给一家韩国公司
D.天津市民张某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权,之后其将该专利权转让给一家在中国内地注册的外资公司
A.构成对乙公司权利的侵害
B.不构成对乙公司权利的侵害
C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利
D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害
根据《行政诉讼法》分析此案例:甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利权的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
2.如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?
A.2011年9月27日
B.2012年2月23日
C.2012年4月5日
D.2013年1月28日
A、该条第一款所述“违反法律的发明创造”中的“法律”,包括由全国人民代表大会或其常务委员会、以及国务院制定和颁布的法律法规
B、只要发明创造的产品的生产、销售或使用违反了法律,则该产品本身及其制造方法就属于违反法律的发明创造
C、如果一项在美国完成的发明创造的完成依赖于从中国获取的某畜禽遗传资源,该遗传资源属于列入《中华人民共和国国家级畜禽遗传资源保护名录》的遗传资源,但发明人并未按照《中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法》的规定办理审批手续,因此,该项发明向中国申请专利时不能授予专利权
D、如果某专利申请说明书包含了违反法律的发明创造,但该申请的权利要求中未请求保护该违反法律的发明创造,则该专利申请不违反专利法第五条第一款的规定
A.具体行政行为和应申请行政行为
B. 抽象行政行为和依职权行政行为
C. 抽象行政行为
D. 依职权行政行为
A.对违反法律规定获取遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
B.任何单位或者个人将其在中国完成的发明向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查
C.专利申请涉及国防利益需要保密的,经国防专利机构审查没有发现驳回理由的,由国防专利机构作出授予国防专利权的决定
D.授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!