题目内容
（请给出正确答案）
根据我国民事诉讼法，下列哪些主体不可以被追加为被执行人？（）
A.生执行过程中死亡的被执行人的遗产继承人，且其并没有放弃继承
B.玻执行人与其他公司合并之后产生的新公司
C.在执行过程中变更公司名称后的被执行人
D.嫂产公司的清算组织
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“根据我国民事诉讼法，下列哪些主体不可以被追加为被执行人？（）A.生执行过程中死亡的被执行人的遗”相关的问题
B.涉外经济贸易中发生的纠纷，尽管当事人没有订立仲裁条款或仲裁协议，仍然可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁
C.经我国涉外仲裁机构裁决后，当事人如果不服，不能向其他仲裁机构申请仲裁，但可以向人民法院起诉
D.当事人申请人民法院执行涉外仲裁机构的裁决，经被执行人申辩，如果作出该仲裁裁决的仲裁庭的组成或仲裁的程序与仲裁规则不符的，人民法院应当裁定不予执行
B.维持收养关系的判决书或者调解书
C.具有财产给付内容的刑事判决书、裁定书
D.仲裁机构作出的仲裁
E.公证机关赋予强制执行效力的借款合同
A.甲公司以欺诈、胁迫手段与乙公司订立的合同
B.甲公司与乙公司恶意串通、损害国家利益的合同
C.以合法形式掩盖非法目的的合同
D.甲公司签订的合同违反法律、行政法规的规定
A.鉴定可以由当事人向人民法院申请启动，也可以由人民法院依职权启动
B.鉴定意见是针对案件中待查明的事实问题和法律问题所做的专门性意见
C.鉴定人应当出庭而拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，当事人可以要求其返还鉴定费用
D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人对鉴定意见提出意见
A.欧陆公司的承诺失效
B.极冰公司所受的清偿有效
C.A市城市信用合作社的抵押权无效
D.宣告债务人破产
A.乙公司这一做法并不违反商标法，属于正当的市场竞争行为
B.乙公司这一做法并不违反商标法，因为其已取得了“驰源”的商标权
C.乙公司这一做法并不违反商标法，因为“驰原”商标尚未被认定驰名商标，不能依据未注册的驰名商标获得保护
D.乙公司这一做法违反了商标法；虽然“驰原”商标未向商标局注册登记，但已广为公众熟知，属于侵犯他人在先使用的未注册商标
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
